Homme de nombres

Уважаемый avplat, с которым мы когда-то бурно дискутировали по поводу анализа московских выборов, проявил достойное исследователя упорство и построил модель вброса на выборах в Мосгордуму.

Краткие выдержки из его работы: 
_____________________________________________
3. Вброс - 1100000 голосов (Рис.14 - распределение явки, рис.15 - распределение голосов за ЕР, рис.16 - распределение расстояний). Практически идеальное совпадение.

Рис.14    Рис.15    Рис.16

<...>

ВЫВОДЫ

1. Всего на выборах в МГД 2009 г. было вброшено ориентировочно 1 млн. 100 тыс. голосов (в среднем 355 голосов на участок). За вычетом фальшивых голосов, результаты выборов должны были быть такими:

ЛДПР	11%
Патриоты России	3.3%
Единая Россия	39.2%
КПРФ	24%
Справедливая Россия	9.6%
Яблоко	8.5%
Явка	19.6%

________________________________________________________

Впечатляет. Модель фактически с одним свободным параметром отлично описывает наблюдаемые распределения по явке. Количественная оценка вброса получилась даже жестче, чем у меня.

Подробное изложение модели и результатов в журнале автора.
Посмотрите, очень красиво.

...Наше поколение в 90-е заплатило за преступления дедов. И ему суждено доживать свои дни в моральных и материальных терзаниях. И сами мы ведем себя так, что это тоже преступление, за которое будут платить наши внуки. Я имею в виду ползучую советскую контрреволюцию в России, которая сейчас происходит и которую мы допускаем. Ползучее огосударствливание собственности и идеологии, за которой последует очередная несправедливая приватизация и крушение идеалов. Мы уже потеряли 10 лет. Нынешнее состояние России -- ни социализма, ни капитализма. Ни автократии, ни демократии. Ни модернизации, ни реставрации. Ни западной модели, ни восточной. Ни империи, ни республики. Сидеть на заднице, не доламывать социализм, не достраивать капитализм, наблюдать как догнивает все еще полусоветское государство, и не понимать почему страна не становится сильно лучше. Полностью: http://muacre.livejournal.com/99849.html

Оказывается, John Brady Kiesling анализировал распределения голосов по явке на выборах 1996 и 1998 года в Армении в рамках мониторинга ОБСЕ.
В той же статье - графики для выборов Буш-Гор-Нейдер в Миннесоте и Флориде (второй - с червоточинкой...).

http://www.bradykiesling.com/election_fraud_analysis.htm
( Под катом - бонус: угадайте, про кого это сказано )

Интересная старая работа В.В.Михайлова по статистическому анализу выборов 1996 и 2000 года.

Частично отвечает на вопрос о том, что было так и не так на президентских выборах 1996 года, и показывает, как зарождалось в выборной системе то, что мы имеем сегодня. Рекомендую.

http://www.democracy.ru/library/articles/tatarstan/page3.html

Большое спасибо автору за ссылку.

Текст статьи из "Троицкого варианта" вывесили в блоге "Эха".
Комменты местами жгут, но картинки смотреть, пожалуй, удобнее, чем в исходном PDF.

http://echo.msk.ru/blog/echomsk/631692-echo

Вышел "Троицкий вариант" с большой статьей про выборы: http://trvscience.ru/40N.pdf

Большое спасибо prahvessor за идею публикации.

dmitry_platonov собрал данные по партийным спискам и одномандатным округам одним файлом, опубликовал файл и анализирует расхождения в протоколах.

Ув. andirect, присоединившийся к преступной группировке незаконных математиков дружной компании выборных аналитиков, задался вопросом о восстановлении "правильного" распределения участков по явке.
Подложу и я свои две копейки.( первая копейка )

В следующей части - про Москву и КОИБы.

andirect пытается восстановить правильное распределение явки. Интересно.