Date: 2013-03-13 09:51 am (UTC)
From: [identity profile] barouh.livejournal.com
Порайонные результаты по Москве показывают такую поразительно высокую корреляцию с голосованиями начала нулевых, что теоретически возможны только два варианта: или по Москве результаты, за исключением нескольких участков, посчитаны честно; или же во всех районах города была организована одинаковая по схеме фальсификация, притом видимо она еще и затрагивала все участки (потому что внутри районов тоже не было никаких подозрительных и нелогичных перепадов)

Я во второй вариант повсеместной однотипной фальсификации не верю. И потому, что до сих пор мы не видели примеров такой слаженной работы фальсификационной машины. И потому, что фальсификации на тысячах участков - с тысячами участников и десятками тысяч свидетелей - не остались бы незамеченными (и у нас были бы не предположения, как по вашей ссылке, а конкретные факты). И потому что даже самая слаженная фальсификация все равно должна быть заметна в электоральной статистике - а мы такого не видим. И потому что я тот день сам провел в качестве наблюдателя - и ничего подозрительного на своем участке не увидел

Date: 2013-03-13 10:06 am (UTC)
From: [identity profile] tsirel.livejournal.com
Мне самому не верится, но есть несколько участков, где были расхождения в явке порядка 100 человек.
Возможно, это лишь тренировки нового инновационного способа фальсификации.
Кстати, кроме всего прочего, есть переписывание протоколов, а при этом можно не приписывать тысячи голосов, а просто немного сдвинуть результаты без потери правдоподобности.
В общем, скорее такие вещи значимо не повлияли на результат, хотя голову на отсечение все же не дам.

Date: 2013-03-13 10:25 am (UTC)
From: [identity profile] barouh.livejournal.com
Расхождения в явке в 100 процентов - это как? По официальным цифрам проголосовало в 2 раза больше человек, чем насчитали наблюдатели? Хотелось бы увидеть конкретные примеры таких участков (помимо тушинских и нескольких других участков с массовым голосованием "рабочих непрерывного цикла")

Незамеченное переписывание протоколов возможно только при полной тупости наблюдателей или если их вообще нет на участке при подсчете. В Москве вроде были закрыты все или почти все участки - и про переписывание сигналов кажется не было. Вдобавок в случаях, когда общий массив данных выглядит аккуратным и честным, даже прибавка 10-15% голосов одному кандидату становится уже заметной. А меньше приписывать как-то уж совсем глупо

Date: 2013-03-13 10:58 am (UTC)
From: [identity profile] tsirel.livejournal.com
какие 100%? речь о группе величиной примерно 90-100 человек при общей явке 1200-1300. т.е. 7-8%.
примеры - сейчас что-то трудно отыскать, я не сохранил ни записи, ни письма,
вчера лишь одну ссылку с трудом нашел.
понимаю Ваши сомнения, но противника тоже не надо недооценивать. Наряду с рабочими непрерывного цикла могла идти отработка технологий правдоподобных фальсификаций.

Date: 2013-03-13 11:40 am (UTC)
From: [identity profile] barouh.livejournal.com
Сорри, я вместо "100 человек" прочитал "100 процентов"

Да, такие расхождения имели место - правда, не на всех участках, а лишь на некоторых. На участке, где я был наблюдателем, расхождение составило меньше 10 человек, насколько я помню

Можно было бы попробовать отыскать примеры таких участков, на которых были расхождения по количеству голосовавших, и проанализировать явку и результаты на этих участках и на остальных. Но боюсь, что сейчас, спустя год, трудно будет накопать достаточное количество подобных примеров

Date: 2013-03-13 06:08 pm (UTC)
From: [identity profile] nonenoun.livejournal.com
Я исследовал вопрос несоответствия реальной и официальной явки. И обнаружил порядка 10 участков, где подсчёты наблюдателей не сошлись с оф. данными. Однако ни по одному участку, насколько я понял, не было попыток проверить явку по веб-камерам. Я заказал видео по нескольким участкам, но пришла лишь часть видеороликов - так что не судьба. Но это было уже в феврале, последний месяц, когда можно было заказать видео. Если бы сделал запрос пораньше, результат мог быть лучше. Стоит отметить, что эти участки статистически не выделяются на фоне соседних.
Edited Date: 2013-03-14 12:40 pm (UTC)

Profile

podmoskovnik: (Default)
podmoskovnik

April 2020

S M T W T F S
    1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 7th, 2025 01:13 pm
Powered by Dreamwidth Studios