Но статьи этого автора с таким названием в Интернете не обнаруживается и в списке публикаций докторской тоже нет. Т.е. рецепт простой: взяли общедоступный автореферат докторской и выкроили из него текст квазистатьи. Одна из "статей" в вестнике МГОУ, похоже, представляет собой текст В.А.Невежина http://www.historia.ru/2011/01/nevezhin.htm - зачем внс Института Российской истории публиковаться в такой мурзилке?
Да, вот это похоже - "обратный путь". Надо бы, конечно, всех (или хотя бы некоторых) опубликованных опросить. Но если и вправду так, - скандал должен быть гораздо шире конкретного персонажа... И я еще очень заинтересовался ссылками, которые Вы мне прислали.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
no subject
Date: 2012-11-21 11:56 pm (UTC)Одна из "статей" в вестнике МГОУ, похоже, представляет собой текст В.А.Невежина http://www.historia.ru/2011/01/nevezhin.htm - зачем внс Института Российской истории публиковаться в такой мурзилке?
no subject
Date: 2012-11-22 12:23 am (UTC)