![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Выборы в МГД revisited - моделирование
Dec. 25th, 2009 12:05 amУважаемый ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
avplat, с которым мы когда-то бурно дискутировали по поводу анализа московских выборов, проявил достойное исследователя упорство и построил модель вброса на выборах в Мосгордуму.
Краткие выдержки из его работы:
_____________________________________________
3. Вброс - 1100000 голосов (Рис.14 - распределение явки, рис.15 - распределение голосов за ЕР, рис.16 - распределение расстояний). Практически идеальное совпадение.
Рис.14 
Рис.15 
Рис.16
<...>
ВЫВОДЫ
1. Всего на выборах в МГД 2009 г. было вброшено ориентировочно 1 млн. 100 тыс. голосов (в среднем 355 голосов на участок). За вычетом фальшивых голосов, результаты выборов должны были быть такими:
________________________________________________________
Впечатляет. Модель фактически с одним свободным параметром отлично описывает наблюдаемые распределения по явке. Количественная оценка вброса получилась даже жестче, чем у меня.
Подробное изложение модели и результатов в журнале автора.
Посмотрите, очень красиво.
avplat, с которым мы когда-то бурно дискутировали по поводу анализа московских выборов, проявил достойное исследователя упорство и построил модель вброса на выборах в Мосгордуму.Краткие выдержки из его работы:
_____________________________________________
3. Вброс - 1100000 голосов (Рис.14 - распределение явки, рис.15 - распределение голосов за ЕР, рис.16 - распределение расстояний). Практически идеальное совпадение.
Рис.14 
Рис.15 
Рис.16 <...>
ВЫВОДЫ
1. Всего на выборах в МГД 2009 г. было вброшено ориентировочно 1 млн. 100 тыс. голосов (в среднем 355 голосов на участок). За вычетом фальшивых голосов, результаты выборов должны были быть такими:
| ЛДПР | 11% |
| Патриоты России | 3.3% |
| Единая Россия | 39.2% |
| КПРФ | 24% |
| Справедливая Россия | 9.6% |
| Яблоко | 8.5% |
| Явка | 19.6% |
Впечатляет. Модель фактически с одним свободным параметром отлично описывает наблюдаемые распределения по явке. Количественная оценка вброса получилась даже жестче, чем у меня.
Подробное изложение модели и результатов в журнале автора.
Посмотрите, очень красиво.
