Аномальная часть ЕР - альфа-версия

[podmoskovnik]

UPD 1 Выложил на http://www.sendspace.com/file/otx9ae исходные данные по ТИК для России (почти полный вариант, с мелкими пробелами - не тот, по которому строился график) и по УИК для Москвы и СПб (не сверял, но вроде полные).

UPD: Методики анализа подробно изложены на материале прошлых выборов в статье http://podmoskovnik.livejournal.com/65386.html. Там анализ проводился по данным участковых избирательных комиссий, по нынешним выборам таких подробных данных пока нет. Ждем. Еще немного графиков и анализа прошлых выборов есть в esquire.ru/elections

(Обновлено)
Черновой расчет нормальной и аномальной составляющих голосов за ЕР. На основе данных по ТИК на 2:30 09:30, 92.3 млн зарегистрированных избирателей.
Оговорки:
1. Данные неполные, охватывают чуть меньше половины около 85% зарегистрированных избирателей
2. Расчет ведется по данным по ТИК; распределения по участкам будут содержательнее и будут иметь другой вид. Оценка аномальной части по участкам в рамках методики будет больше, чем по ТИК.



При таком разделении получается, что из 27.8 млн голосов за ЕР "нормальных" 14.2 млн, "аномальных" - 13.6 млн (последняя цифра очень похожа на те, что были на прошлых выборах, но здесь a) учтены еще не все голоса b) анализ по данным ТИК, по УИК скорее всего будет больше).
Официальные и скорректированные результаты (еще раз, данные неполные - это чуть меньше чем полстраны с преобладанием востока, ~85% зарегистрированных избирателей) соответственно будут:

Официально			C коррекцией
СР	7228009	13.18%	7228009	17.53%
ЛДПР	6442983	11.75%	6442983	15.63%
ПатРос	536762	0.98%	536762	1.30%
КПРФ	10709332	19.53%	10709332	25.98%
Яблоко	1795417	3.27%	1795417	4.35%
ЕР	27797275	50.70%	14193202	34.43%
ПрД	322167	0.59%	322167	0.78%
Всего	54831945		41227872
Явка	59.53%		44.76%

Comments

Re: Вопрос не в графиках, а их анализе

[corbulon.livejournal.com]

Слова про "особое электоральное поведение России" в оправдание говорят, но не могут "показать".
Однако странное дело: если в той же Москве сравнить данные, когда голоса считает не человек, а машина, то "особое электоральное поведение" улетучивается как дым.
Вот посмотрите: http://corbulon.livejournal.com/77300.html

Что касается совпадения с экзит-поллами - то неудивительно: план-то был одинаковый.