ЖЖ и жизнь
Dec. 1st, 2009 12:15 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
podmoskovnikДва человека из френдленты ввязались в серьезные истории с неясными последствиями из-за (или благодаря) своей жизненной позиции. В обоих случаях начиналось все с проблемы местного значения, однако ниточка, как выяснялось, тянулась далеко и приводила в действие механизмы, справиться с которыми сложно, если не невозможно.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
leonwolf в качестве депутата Екатеринбургской городской думы взялся бороться с незаконной парковкой во дворе у своих избирателей и столкнулся не просто с мелкими бандитами, а с серьезной криминальной системой минимум общегородского масштаба. Разворошив, в том числе с помощью ЖЖ-общественности, это гнездо, он пока, кажется, отступил для перегруппировки, но сочувственное внимание ему и сейчас не помешает. Нынешнее состояние ситуации изложено здесь (читать в первую очередь), а началось отсюда.
bars_of_cage ведет борьбу с рейдерским захватом чердака в своем доме в центре Москвы. Суть проблемы в том, что голоса в ТСЖ распределяются пропорционально жилой площади, и рейдер, приватизировавший чердак (который de jure является общим имуществом жильцов), приобретает значительные возможности для влияния на других жильцов. Ход истории изложен по ссылкам:
http://bars-of-cage.livejournal.com/589
http://bars-of-cage.livejournal.com/589
http://bars-of-cage.livejournal.com/590
http://bars-of-cage.livejournal.com/590
http://bars-of-cage.livejournal.com/590
а сейчас уже самомуbars_of_cage пытаются пришить уголовное дело: http://bars-of-cage.livejournal.com/591
По сути обе эти истории связаны с тем, что, как отмечалось в дискуссии у object, в результате приватизации жилья мы обладаем имуществом (квартира, придомовая территория), стоимость которого превышает наши возможности защиты (и, кстати, стоимость человеческой жизни). Поэтому в такую ситуацию может попасть каждый.
Что делать? Два принципиальных выхода - снижать стоимость имущества ("не наживать лишнего", "вкладываться в нематериальное", "переехать в Урюпинск"), либо повышать защищаемость своих прав.
Первый подход плох тем, что при таком дауншифтинге может снижаться и способность к защите. Стоимость жизни в Урюпинске ниже, чем в Москве, а ваша однокомнатная хрущевка в Выхино (комната в Торжке, корова, место на нарах) тоже может приглянуться кому-то не очень разборчивому в средствах. Хотя как вариант возможен.
Второй подход - это собственно и есть то, чем занимаютсяleonwolf и bars_of_cage , пиная ржавую судебную машину и исполнительные власти. За что им глубочайшее уважение.
Уleonwolf сейчас затишье, а bars_of_cage можно попробовать виртуально помочь. seann составила список исполнителей, отметившихся в этой истории. Пусть эти маленькие зависимые люди читают свои имена и
радуются, что их дела не проходят незамеченными.
_____________________________________
главное заинтересованное лицо (а может, и не главное), в чью пользу происходит отъем имущества - Виктор Викторович Журбинов. Рейдерский захват проводит ООО "Вотек-Эстейт". Место действия - Мск., Рождественский бульвар, дом 10/7, стр. 1. кв. 23.
1) сфальсифицирован правоустанавливающий документ. Подпись: Заботкин Н. М. (Нотариус, Якименко О. В., документа не свидетельствовала.)
2) В фальфисикации участвовал главный инженер Мещанского ДЭЗа Б. В. Ладожский, чья подпись стоит на фальшивом согласовании проекта с Москомархитектурой.
3) Начальник Мосжилинспекции А.В. Галинников не обращает внимания на фальсификацию документов, о которой его прелупредили письменно. И подписывает распоряжение о согласовании перепланировки.
4) ==невозможный факт, когда от одной даты существуют две кальки БТИ на одну и ту же площадь, но под разными номерами - в данном случае невозможен вдвойне, так как одна калька - на НЕЖИЛОЕ помещение, а другая - на ЖИЛОЕ. А перевод из одного фонда в другой осуществляется исключительно городской МВК (межведомственной комиссией). Начальник ЦБТИ - Курочкина, сменившая в эти месяцы прежнюю самодурную и неподкупную Владимирову, с вопящими попугаями в кабинете. Руководитель группы - Канаева.==
Исполнитель поэтажных платов от БТИ - Е. К. Макаршева
5) Государственный регистратор Сурова М. И. выдает выписку и гос. реестра прав на недвижимое имущество с площадью объекта. к которой уже присоединено захваченное. Менее чем через год выясняется, что записи в Регистре отсутствуют.
6) Начальник Мосжилинспекции А. М. Стражников заявляет, что все захват собственности произошел по закону, все правильно. претензий нет.
7) ""Судья Макарова согласилась с доводами ИНПП ЦАО. Право на собственность уже имеется.
Но затем опровергает наши обращения к 36 статье ЖК РФ.
Она произвольно трактует эту статью.
И приводит справку гл.инженера ДЕЗ [фальшивую, и фальсификация доказана] в качестве главного довода." - и судья Макарова выносит неправосудное решение. На которое затем будет ссылаться начальник Главного следственного управления ГУВД г.Москвы генерал-майор юстиции И.А. Глухов.
8) ОВД Мещанского района тринадцать раз выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Вопреки мнению прокуратуры. (Вот сюда бы фамилии тех, кто подписывал отказы.)
9) После прихода нового начальника ОВД Мещанского района Боллоева на собственников жилья стали давить всерьез. В этом принимал участие ст.оперуполномоченный Громовых С.Н. и другие. Из дела стали исчезать оригиналы документов, истцу подожгли машину, Боллоев потребовал закрыть дело и во время допросов истцов сам дежурил за дверью следователя. "И вообще, если набрать Боллоева в гугле, то выскакивает интересная информация - с сайта "Яблока" - об убийстве мальчика, владевшего недвижимостью, и списания убийства на гастарбайтера."
10) Затем дело требует прекратить начальник Главного следственного управления генерал-майор юстиции Глухов. Прокуратура не соглашается. Глухов настаивает. - "На утверждение, что он тем самым крышует рейдеров, генерал сначала удивился: "какие слова вы употребляете!" а потом кивнул: "ну, значит, крышую")".
___________________________________
Перепост списка (отсюда: http://seann.livejournal.com/1907498.html) приветствуется.
leonwolf в качестве депутата Екатеринбургской городской думы взялся бороться с незаконной парковкой во дворе у своих избирателей и столкнулся не просто с мелкими бандитами, а с серьезной криминальной системой минимум общегородского масштаба. Разворошив, в том числе с помощью ЖЖ-общественности, это гнездо, он пока, кажется, отступил для перегруппировки, но сочувственное внимание ему и сейчас не помешает. Нынешнее состояние ситуации изложено здесь (читать в первую очередь), а началось отсюда. bars_of_cage ведет борьбу с рейдерским захватом чердака в своем доме в центре Москвы. Суть проблемы в том, что голоса в ТСЖ распределяются пропорционально жилой площади, и рейдер, приватизировавший чердак (который de jure является общим имуществом жильцов), приобретает значительные возможности для влияния на других жильцов. Ход истории изложен по ссылкам: http://bars-of-cage.livejournal.com/589
http://bars-of-cage.livejournal.com/589
http://bars-of-cage.livejournal.com/590
http://bars-of-cage.livejournal.com/590
http://bars-of-cage.livejournal.com/590
а сейчас уже самому
bars_of_cage пытаются пришить уголовное дело: http://bars-of-cage.livejournal.com/591По сути обе эти истории связаны с тем, что, как отмечалось в дискуссии у object, в результате приватизации жилья мы обладаем имуществом (квартира, придомовая территория), стоимость которого превышает наши возможности защиты (и, кстати, стоимость человеческой жизни). Поэтому в такую ситуацию может попасть каждый.
Что делать? Два принципиальных выхода - снижать стоимость имущества ("не наживать лишнего", "вкладываться в нематериальное", "переехать в Урюпинск"), либо повышать защищаемость своих прав.
Первый подход плох тем, что при таком дауншифтинге может снижаться и способность к защите. Стоимость жизни в Урюпинске ниже, чем в Москве, а ваша однокомнатная хрущевка в Выхино (комната в Торжке, корова, место на нарах) тоже может приглянуться кому-то не очень разборчивому в средствах. Хотя как вариант возможен.
Второй подход - это собственно и есть то, чем занимаются
leonwolf и bars_of_cage , пиная ржавую судебную машину и исполнительные власти. За что им глубочайшее уважение.У
leonwolf сейчас затишье, а bars_of_cage можно попробовать виртуально помочь. seann составила список исполнителей, отметившихся в этой истории. Пусть эти маленькие зависимые люди читают свои имена и радуются, что их дела не проходят незамеченными.
_____________________________________
главное заинтересованное лицо (а может, и не главное), в чью пользу происходит отъем имущества - Виктор Викторович Журбинов. Рейдерский захват проводит ООО "Вотек-Эстейт". Место действия - Мск., Рождественский бульвар, дом 10/7, стр. 1. кв. 23.
1) сфальсифицирован правоустанавливающий документ. Подпись: Заботкин Н. М. (Нотариус, Якименко О. В., документа не свидетельствовала.)
2) В фальфисикации участвовал главный инженер Мещанского ДЭЗа Б. В. Ладожский, чья подпись стоит на фальшивом согласовании проекта с Москомархитектурой.
3) Начальник Мосжилинспекции А.В. Галинников не обращает внимания на фальсификацию документов, о которой его прелупредили письменно. И подписывает распоряжение о согласовании перепланировки.
4) ==невозможный факт, когда от одной даты существуют две кальки БТИ на одну и ту же площадь, но под разными номерами - в данном случае невозможен вдвойне, так как одна калька - на НЕЖИЛОЕ помещение, а другая - на ЖИЛОЕ. А перевод из одного фонда в другой осуществляется исключительно городской МВК (межведомственной комиссией). Начальник ЦБТИ - Курочкина, сменившая в эти месяцы прежнюю самодурную и неподкупную Владимирову, с вопящими попугаями в кабинете. Руководитель группы - Канаева.==
Исполнитель поэтажных платов от БТИ - Е. К. Макаршева
5) Государственный регистратор Сурова М. И. выдает выписку и гос. реестра прав на недвижимое имущество с площадью объекта. к которой уже присоединено захваченное. Менее чем через год выясняется, что записи в Регистре отсутствуют.
6) Начальник Мосжилинспекции А. М. Стражников заявляет, что все захват собственности произошел по закону, все правильно. претензий нет.
7) ""Судья Макарова согласилась с доводами ИНПП ЦАО. Право на собственность уже имеется.
Но затем опровергает наши обращения к 36 статье ЖК РФ.
Она произвольно трактует эту статью.
И приводит справку гл.инженера ДЕЗ [фальшивую, и фальсификация доказана] в качестве главного довода." - и судья Макарова выносит неправосудное решение. На которое затем будет ссылаться начальник Главного следственного управления ГУВД г.Москвы генерал-майор юстиции И.А. Глухов.
8) ОВД Мещанского района тринадцать раз выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Вопреки мнению прокуратуры. (Вот сюда бы фамилии тех, кто подписывал отказы.)
9) После прихода нового начальника ОВД Мещанского района Боллоева на собственников жилья стали давить всерьез. В этом принимал участие ст.оперуполномоченный Громовых С.Н. и другие. Из дела стали исчезать оригиналы документов, истцу подожгли машину, Боллоев потребовал закрыть дело и во время допросов истцов сам дежурил за дверью следователя. "И вообще, если набрать Боллоева в гугле, то выскакивает интересная информация - с сайта "Яблока" - об убийстве мальчика, владевшего недвижимостью, и списания убийства на гастарбайтера."
10) Затем дело требует прекратить начальник Главного следственного управления генерал-майор юстиции Глухов. Прокуратура не соглашается. Глухов настаивает. - "На утверждение, что он тем самым крышует рейдеров, генерал сначала удивился: "какие слова вы употребляете!" а потом кивнул: "ну, значит, крышую")".
___________________________________
Перепост списка (отсюда: http://seann.livejournal.com/1907498.html) приветствуется.
