podmoskovnik: (Default)
[personal profile] podmoskovnik
Благодаря обсуждению с ув. [livejournal.com profile] yurayu родилась вариационная формулировка задачи о вбросе.

Дано: распределения голосов по явке x за две партии A(x) и B(x).  Известно, что в пользу партии A был вброс, а в пользу B - не было. Найти такую функцию вброса w(y, x) (вероятность вброса голосов до явки y на участке с явкой x):

w(y, x)>=0 
w(y. x)=0  при y<x
\int
w(y, x) dy = 1

что скорректированные с учетом вброса распределения A`(x) и B`(x) пропорциональны и суммарный вброс
\int w(y, x) (y-x) A`(x) dx dy

минимален.

Интересно решить и посмотреть, на что будут похожи полученные скорректированные распределения для реальных исходных данных.
From: [identity profile] podmoskovnik.livejournal.com
Слушайте, ну почитайте текст. Это количество голосов, отданных за конкретную партию на всех участках с явкой [x, x+dx).
From: [identity profile] ivan operchuk (from livejournal.com)
Дело в том, что я его прочитал, и понял, что
1) это получатся выборочные плотности
2) одна плотность не может получаться из другой путем умножения на константу.

Исходя из этого у меня возникли сомнения в корректности подхода к вычислению аномальных голосов.

Profile

podmoskovnik: (Default)
podmoskovnik

April 2020

S M T W T F S
    1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 24th, 2025 11:59 am
Powered by Dreamwidth Studios