![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Скачал результаты голосования в одномандатных округах. Сделал распределения голосов по явке.
Все распределения по округам тут: https://drive.google.com/open?id=0ByFMnUnpIlriWnFheHAtU1hQZXc
Данные тут: https://drive.google.com/open?id=0ByFMnUnpIlriWDMtdi12Q01tcU0
Поскольку наборы кандидатов в округах разные, кандидат, выигравший выборы в округе по официальным итогам, называется First, кандидат, занявший второе место, называется Second, остальные кандидаты в сумме называются Others.
Из того, что видно навскидку:
- В 129-м Нижегородском округе официальный победитель выиграл исключительно за счет фальсификаций, в основном пике он явно проигрывает:
В 159-м Тольяттинском округе победитель тоже, видимо, выиграл за счет фальсификаций, хотя тут они были существенно меньше:
no subject
Date: 2016-09-22 03:57 pm (UTC)Там победил справоросс Аксаков (от Едра не было кандидата по договоренности), но в сельских участках с аномальной явкой "рисовали" за Капитонова (красная линия), но так и недорисовали.
Что это было и зачем, остается только догадываться.
no subject
Date: 2016-09-22 04:27 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-22 05:07 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-22 05:58 pm (UTC)Это какие то местные околовластные разборки, кто-то же дал приказ по сельским УИКам на рисование таких результатов
no subject
Date: 2016-09-22 04:56 pm (UTC)Неужели кто-то рисовал за всех поровну, только чтобы натянуть явку? Или на разных участках из этого диапазона разные предпочтения?
no subject
Date: 2016-09-22 04:02 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-23 07:02 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-25 11:46 am (UTC)