90887 участков, 100655093 избирателей

[podmoskovnik]

Вся Россия.
Оценки скорректированных результатов практически не поменяись, см. предыдущий пост.

Обновленные картинки по регионам в https://drive.google.com/open?id=0ByFMnUnpIlriNmhaUlZoUFJteDA

(теперь в разрешении 600 dpi)

Comments

[nonenoun.livejournal.com]

Навскидку мне кажется, что зуб все же останется, хотя и не такой зловещий.
Поскольку по вертикали здесь не участки, а голоса, то при честных выборах зуба не должно быть. Подробнее тут: http://nonenoun.livejournal.com/3170.html

[hyperpov.livejournal.com]

Нет, на появление зуба не влияет, что именно откладывается по вертикали. Важно, что по горизонтали явка, которая довольно часто бывает равна 1/2, и все эти случаи скидываются направо от 1/2, а не раскладываются поровну направо и налево. Если, например, разбить не на 100 отрезков, а 99, то на 1/2 зизгзага не будет, зато вылезут точно такие же на 1/3 и 2/3.

[nonenoun.livejournal.com]

Нет, на появление зуба не влияет, что именно откладывается по вертикали.
Влияет вообще-то, так как эффект от целочисленного деления возникает лишь из-за малых участков (~100 избирателей). Если откладывать по вертикали участки, то может возникнуть пик, т.к. малых участков много, но проголосовало там малое число избирателей (на фоне крупных участков с такой явкой). Но если откладывать по вертикали число голосов, то пик исчезает (если он не связан с фальсификациями на крупных участках).

[hyperpov.livejournal.com]

А, понял, что имелось в виду. Согласен, на величину зигзага - влияет. 'Исчезает' в данном случае означает 'становится сравним со статпогрешностью'. Может, и так, надо распределение по размеру участка смотреть.