Все на выборы

[podmoskovnik]

(это смутные размышления над грубо прикинутыми цифрами. Все главное сказано в заголовке поста)

Накануне завтрашнего голосования выборов полезно посмотреть на то, как проходили в Москве прошлые выборы. Поскольку нам как бы обещан честный подсчет, особенно интересно, как выглядели бы результаты этих прошлых выборов, очищенные от манипуляций при подсчете там, где они были.

Для начала еще раз настоятельно рекомендую всем прочесть чрезвычайно содержательное историческое исследование nonenoun:

Часть 1: http://nonenoun.livejournal.com/3772.html
Часть 2: http://nonenoun.livejournal.com/3863.html
Часть 3: http://nonenoun.livejournal.com/4106.html
Часть 4: http://nonenoun.livejournal.com/4511.html
Часть 5: http://nonenoun.livejournal.com/4795.html

Из него я позаимствую одну картинку из четвертой части (слегка модифицированную). На диаграммах в правой колонке показано, как группируются результаты голосования в координатах явка - результат кандидата власти на десяти выборах в Москве в 1999 - 2012 году (здесь нет мэрских выборов 2003 года, на которых триумфально победил Лужков, но Лужкоа - это особая история):

Помимо того, что эти диаграммы позволяют легко отличить случаи честного подсчета голосов (1999, 2000, 2003, 2012) от нечестного (2004, 2005, 2007, 2008, 2009, 2011), по ним еще можно прикинуть реальную явку и реальный результат кандидатов от власти (какими они был бы без вбросов и перекидывания голосов от одного кандидата к другому).

А именно, реальному результату соответствует центр нижнего левого кластера точек (почему это так - см. в четвертой части обзора nonenoun). Я обвел эти кластеры красными кружками. В 2005-м и 2009-м годах результаты голосования были настолько искажены манипуляциями при подсчете, что выделить четкий кластер слева внизу не удается, я взял результат партии власти, возможно, с некоторым завышением. Результат кандидата власти в 2004-м году тоже, возможно, был завышен при подсчете (см. зеленый кластер под кружком), но я оставлю это без внимания.

Принимая численность избирателей в Москве за 7 млн и не претендуя на особую точность, можно выписать такие результаты голосования, очищенные от фальсификаций:

Год	Явка	Результат кандидата власти	Кол-во голосов за кандидата власти, млн
1999	63%	48%	2.1
2000	65%	48%	2.2
2003	58%	38%	1.5
2004	52%	68%	2.5
2005	33%	40%	0.9
2007	52%	52%	1.9
2008	52%	63%	2.3
2009	23%	45%	0.7
2011	50%	23%	0.8
2012	58%	47%	1.9

В виде диаграммы, отсортированной по результату кандидата власти, это выглядит так:

Что можно сказать.

1. Из десяти рассмотренных выборов результат кандидата власти (КВ) превысил 50% на трех выборах - в 2004 (Путин), 2008 (Медведев) и 2007 (ЕР) годах. Еще на трех выборах результат КВ немного (но явственно) не дотянул до 50% - в 1999, 2000 и 2012-м. В 2009, 2005, 2003 и 2011-м годах результат КВ заметно не дотягивал до 50%.
2. Максимальное количество голосов, поданных за кандидата власти в Москве, составляет 2,5 млн в 2004 г. и 2,3 млн в 2008. Принимая во внимание не учтенное здесь возможное завышение числа голосов в 2004 году, не исключено, что максимум был в 2008 году у Медведева (если не считать 3 млн голосов за Лужкова в 2003 году).
3. Высокая активность избирателей КВ (свыше 1,5 млн поданных голосов) наблюдалась на выборах федерального уровня. На местных выборах (2009 и 2005 годы) количество голосов за КВ не доходило до миллиона. Учитывая первоначально вялую избирательную кампанию, количество голосов за вриомэра я бы оценил сверху числом в 1,2 млн (среднее между результатами 2003 и 2005 года).
4. Численность голосующих "демократических" избирателей в Москве можно оценить в 900 тыс. человек (на президентских выборах 2012 года за Прохорова проголосовало 870 тыс. человек, на выборах 2000 г. за Явлинского и Памфилову - 950 тыс.).
5. Численность голосующих "коммунистических" избирателей в Москве - около 850 тыс. человек (Зюганов-2000 890 тыс., Зюганов-2012 814 тыс.).

Дальше спекуляции и прикидки.

Собянин   1,2 млн
Мельников  420 тыс (50% коммунистических избирателей)
Митрохин   200 тыс. (кто-то же голосовал в 2012-м году за Миронова? Наверное, это твердые яблочники, которые не хотели голосовать за Прохорова. Вот это они и есть)
Дегтярев  130 тыс. (половина результата Жириновского в 2012 г.)
Левичев  50 тыс. (на уровне ошибки)

Итого до второго тура сторонникам Навального остается набрать 400 тыс. голосов.

Короче, все на выборы.

Comments

[kireev.livejournal.com]

Вам срочно сюда :) http://kireev.livejournal.com/952147.html

[taki-net.livejournal.com]

Полагаю, что в виде исключения сейчас особая ситуация: электорат Навального предельно мобилизован, а Собянина - нет. То есть, парадоксально, рост явки сейчас будет работать на Собянина.

[oude-rus.livejournal.com]

дык так всегда и было, что корреляция с явкой у "лидера" была отрицательной.

[podmoskovnik.livejournal.com]

Это скорее географическая (центр-окраины). А сейчас электорат Н. и так мобилизован по самое не могу, так что повышение явки будет играть на Собянина.

[oude-rus.livejournal.com]

увидим.
у меня речь щла про отр корреляцию, пока вбрасывать не начинали.

[podmoskovnik.livejournal.com]

Да, первоначальная установка на низкую явку сыграла против власти.

[moidodblr.livejournal.com]

Полагаю, что электорат Навального только начал разогреваться и входить во вкус..

[travalliero.livejournal.com]

Вот вроде всё так, и вроде понятно, что Навальный 400 тыс. набирает довольно легко, а всё равно есть острое ощущение, что ситуация совсем-совсем на грани. Не понимаю почему.

[podmoskovnik.livejournal.com]

Не учитывается различный мухлеж.

[travalliero.livejournal.com]

Мне кажется, ресурс мухлежа, который не удастся зафиксировать толпе наблюдателей и ПРГ, не больше 100 тыс. чел.
А пока похоже на то что они планируют на наглый мухлёж не идти.

[oude-rus.livejournal.com]

только при таком раскладе во 2ой тур выйдет Мельников.

[rusanalit.livejournal.com]

ну тут надо чтобы за Навального проголосовал не 400000, а 430 000 - меньше половины от московских голосующих демократов

[oude-rus.livejournal.com]

я умею считать -- но: "до второго тура сторонникам Навального остается набрать 400 тыс. голосов"

[kr555.livejournal.com]

Ну это крайняя ситуация, при которой как бы второй тур появляется.
Только число коммунистических голосов при этом сильно преувеличено. Я голосовал за Зюганова, но на этих выборах голосовал бы за Мельникова только при отсутствии Навального. Таких очень много.
Так что не будет у Мельникова 400 тыс, и 300 с трудом наберётся.
Почти та же ситуация с Митрохиным, нет у него 200 тыс голосов, многие либералы левого уклона будут голосовать за Навального.
Ну и Навальному при таком раскладе для второго тура надо не 400 тыс, а примерно 600 тысяч.

[oude-rus.livejournal.com]

я сделал с месяц назад ту же ошибку.

[podmoskovnik.livejournal.com]

С другой стороны, есть подозрение, что я сильно занизил Левичева. По крайней мере его агиткиоски работали постоянно и повсеместно, а то, что он с болгаркой в гости ходил, его аудитория не знает.

[kr555.livejournal.com]

Да, скорее всего. Я, например, в своём прогнозе поставил его где-то примерно между Дегтярёвым и Митрохиным.
И газеты у него хорошие были (я это пишу с долей иронии, но всё-таки скорее серьёзно). Их народ очень охотно разбирал кроссворды поразгадывать, и, говорят, там был какой-то замечательный рецепт квашеной капусты.
Да и болгарка наверняка добавила какой-то процент любителей треша - это, скорее всего, была вполне осознанная тактика, когда они поняли, что рейтинг среди традиционных сторонников подчистую разобрали другие кандидаты.

[moidodblr.livejournal.com]

И это хорошо: Левичев оттянет скорее у Собянина.

[nevorui.livejournal.com]

я бы на месте властей признал второй тур, но побросил Мельникову и поставил его на второе место
или не признал второй тур, но все равно поставил Мельникова на второе место

[01petr.livejournal.com]

Почему Вы решили, что в 2012 году выборы были честно подсчитаны?

[podmoskovnik.livejournal.com]

В Москве - честно, по крайней мере на том уровне, который позволяет разглядеть статистика.
См. мемуар nonenoun.