There and back again, или на колу мочало
Dec. 8th, 2012 11:57 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
podmoskovnikНебольшое дополнение к статье ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
abuzin Деволюция российских выборов в картинках или Как на выборах победить Гаусса? , которую всячески рекомендую к прочтению.
Коллегаnonenoun сделал замечательное открытие - обнаружил на izbirkom.ru данные по участкам города Москвы на выборах президента в 2000 г. (кстати, просьба к тем, кто умеет - скачайте, пусть будет несколько независимых наборов)
Эти давние (почитайте список кандидатов) выборы любопытно сравнить с президентскими выборами 2012 года в Москве:
Некоторые числа похожи просто поразительно.Но это еще не все.
Вот как выглядят распределения по явке количества участков и количества зарегистрированных избирателей:
Похоже? Похоже. Как видно из приведенной выше таблички, явка на этих двух выборах различалась на 9.06%. Сдвигаем графики для выборов 2000 г. на 9% влево...
- и двенадцати лет как не бывало. Пики накладываются с поразительной точностью; практически не поменялась и ширина распределения - около 8% на половине высоты (см. по этому поводу статью barouh Сто восемьдесят честных городов).
А вот как выглядят распределения по явке голосов за отдельных кандидатов:
Тоже похоже вплоть до деталей.
Что все это может означать?
Например, то, что вся художественная самодеятельность, происходившая с выборами в Москве между 2000 и 2012 годами - все эти хребты имени Чурова в распределениях участков с ручным подсчетом, все эти двугорбые явки и прочая, и прочая - это ложь, вранье и мошенничество.
Достаточно было в 2012 году отключить машину фальсификаций (а ее, несомненно, отключили централизованно, оставив только допсписки, видимо, чтобы уж совсем не терять квалификацию) - и карета превратились в тыкву,а Чуров - в крысу - правда, пока только в одном городе и только на одних выборах.
UPD: исходные данные: http://www.sendspace.com/file/lliwni
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AiFMnUnpIlridDlUR0VsSXk1aHFHU3F5VFlQYmhvTWc
UPD1: цитата из комментария nonenoun: "В посте явно не хватает ссылки на шикарные картинки от
oude_rus: http://oude-rus.livejournal.com/583
Ну и не могу не отметить заслугуkireev - именно его исследование подвигло меня на поиск результатов 2000-го года по участкам - http://kireev.livejournal.com/776046.ht
abuzin Деволюция российских выборов в картинках или Как на выборах победить Гаусса? , которую всячески рекомендую к прочтению.Коллега
nonenoun сделал замечательное открытие - обнаружил на izbirkom.ru данные по участкам города Москвы на выборах президента в 2000 г. (кстати, просьба к тем, кто умеет - скачайте, пусть будет несколько независимых наборов)Эти давние (почитайте список кандидатов) выборы любопытно сравнить с президентскими выборами 2012 года в Москве:
2000 г. | 2012 г. | |
Зарегистрировано избирателей | 6960292 | 7309869 |
Явка | 4675404 / 67.17% | 4247438 / 58.11% |
Путин | 2153349 / 46.22% | 1994310 / 46.95% |
Зюганов | 892811 / 19.16% | 814573 / 19.18% |
Явлинский-2000 / | 864989 / 18.57% | 868736 / 20.45% |
Некоторые числа похожи просто поразительно.Но это еще не все.
Вот как выглядят распределения по явке количества участков и количества зарегистрированных избирателей:
Похоже? Похоже. Как видно из приведенной выше таблички, явка на этих двух выборах различалась на 9.06%. Сдвигаем графики для выборов 2000 г. на 9% влево...
- и двенадцати лет как не бывало. Пики накладываются с поразительной точностью; практически не поменялась и ширина распределения - около 8% на половине высоты (см. по этому поводу статью barouh Сто восемьдесят честных городов).
А вот как выглядят распределения по явке голосов за отдельных кандидатов:
Тоже похоже вплоть до деталей.
Что все это может означать?
Например, то, что вся художественная самодеятельность, происходившая с выборами в Москве между 2000 и 2012 годами - все эти хребты имени Чурова в распределениях участков с ручным подсчетом, все эти двугорбые явки и прочая, и прочая - это ложь, вранье и мошенничество.
Достаточно было в 2012 году отключить машину фальсификаций (а ее, несомненно, отключили централизованно, оставив только допсписки, видимо, чтобы уж совсем не терять квалификацию) - и карета превратились в тыкву,
UPD: исходные данные: http://www.sendspace.com/file/lliwni
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AiFMnUnpIlridDlUR0VsSXk1aHFHU3F5VFlQYmhvTWc
UPD1: цитата из комментария nonenoun: "В посте явно не хватает ссылки на шикарные картинки от
oude_rus: http://oude-rus.livejournal.com/583Ну и не могу не отметить заслугу
kireev - именно его исследование подвигло меня на поиск результатов 2000-го года по участкам - http://kireev.livejournal.com/776046.ht
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-12-08 08:16 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-08 08:27 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-08 08:41 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-08 08:58 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-08 09:01 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-12-08 09:02 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-12-08 09:28 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-08 09:32 pm (UTC)но вообще поразительная постоянность. так не бывает.
no subject
Date: 2012-12-08 09:33 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-08 09:41 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-12-08 11:10 pm (UTC)Население - уменьшается,
Избирателей - растёт.
Да сильно как.
Оно так может быть???
С уважением inteh
no subject
Date: 2012-12-08 11:12 pm (UTC)тут с населением все в порядке.
no subject
Date: 2012-12-09 07:36 pm (UTC)Аж два миллиона избирателей-то приросло
За четыре года.
С уважением inteh
no subject
Date: 2012-12-08 11:13 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-09 12:42 am (UTC)Вопрос - а в единицах украденных голосов, сколько? И можно ли возвернуть значения к голосам без воровства или уже нет? И что это значит для предыдущих оценок в честных голосах?
no subject
Date: 2012-12-09 02:16 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-12-09 10:44 am (UTC)А так в Москве по РПЦ все в норме, как ни смотри.
no subject
Date: 2012-12-10 10:00 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2012-12-09 12:06 pm (UTC)Ну и не могу не отметить заслугу
no subject
Date: 2012-12-09 12:13 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-09 02:39 pm (UTC)______________Список ____Голосовало На дому
Пр 1996(Iт)___ 6 784 920 ___ 4 677 891
Пр 1996(IIт)___ 6 672 788 ___ 4 696 108
Пр 2000 ____6 960 292 ___ 4 675 404___ 89 392
ГД 2003 ____7 106 703 ___ 4 134 898___ 115 519
Пр 2004 ____6 924 674 ___ 4 167 660___ 126 002
ГД 2007 ____7 172 454 ___ 3 970 859___ 121 788
Пр 2008 ____6 998 056 ___ 4 639 403___ 171 597
ГД 2011 ____7 184 525 ___ 4 433 781___ 126 927
Пр 2012 ____7 309 869 ___ 4 264 760___ 159 099
no subject
Date: 2012-12-10 07:37 am (UTC)http://romanik.livejournal.com/620301.html
no subject
Date: 2012-12-10 07:43 am (UTC)Там видно, что ЕР отстает от СР по моде, но опережает по среднему за счет длинного хвоста справа.
А по 2000 г. картинки только что сделал oude-rus: http://oude-rus.livejournal.com/651287.html
no subject
Date: 2012-12-10 03:53 pm (UTC)Я тут заинтересовался муниципальными фильтрами, данные по МО собрал вручную, но это какой-то неоптимальный явно путь
no subject
Date: 2012-12-10 06:11 pm (UTC)