Недавно смотрел - вроде как по Зеленограду и некоторым другим районам счет уже пошел на десятки тысяч избирателей - т.е. посчитаны и многие нормальные участки
А вообще в Москве процесс подорвали муниципальные выборы - они слжные в подсчете. А документы в ТИК везут только после полведения итогов по обоим выборам
да, я посмотрел, отлично. в США Путин, кажется, больше всего набрал на участке в Хьюстоне, но т (правда там мало народу голосовало). но можно спекулировать, что на юге даже русские менее либеральны)
Ну и раз пошла такая пьянка - Зависимость голосов за кандидатов при голосовании за рубежом от Human development index страны (https://plus.google.com/116551291447819949346/posts/a68sagLxmsJ)
Интересный парадокс обнаружен: Оригинал взят у yury_zagrebnoy в О фальсификациях и том, как УИК №2722 отчитался Чурову о вбросе 209 бюллетеней (http://yury-zagrebnoy.livejournal.com/191643.html)
Многие спрашивают меня, пробывшего до 6 утра понедельника, почти сутки, на избирательных участках, - как я оцениваю чистоту выборов. Как не горько это говорить, несмотря на внешний антураж чистоты, например с видеотрансляцией, выборы были самыми грязными из тех, которые приходилось видеть. Даже по видеотрансляции комиссии не стеснялись грубо нарушать закон. Примеров – масса…
А вечером сегодня на сайте ЦИК, просматривая как голосовали соседи, обнаружил чудеса голосования в районе Филевский парк. В УИК №2722 в итоговых списках было 2131 избирателя. В помещении этого участка 1245 избирателей проголосовали на президентских выборах, а на муниципальных в помещении проголосовало 1454 человека. То есть комиссия№2722 «на самых честных выборах» вбросила 209 бюллетеней и сама же зафиксировала это в протоколе… И даже Чурову направила, внесла в систему ГАС "Выборы"... Ау, прокуратура и ЦИК!
Если это явление носит массовый характер, то из него можно извлечь немало чудесного, как по выборам 4 декабря, так и по выборам 4 марта.
Вопрос не только в этом. Можно попробовать сравнить по явке участки, где наряду с федеральными выборами проводились местные. При крупных несовпадениях в любую сторону выборы на участке могут быть признаны несостоявшимися.
Основная битва шла на муниципальных выборах. Выборы были очень сложные. Из-за большого количества представителей кандидатов обстановка на участках была нервной. Даже в пределах кандидатов от ЕДРА (они шли как самовыдвиженцы) сформиловалось несколько конкурирующих фракций, которые бились друг с другом не на шутку! К одному из протоколов УИКа оказалось приложены 37 жалоб - в большинстве кандидаты жаловались друг на друга. На другом УИКе председатель даже получил инсульт, заместитель напился и вышел из процесса. Осталась девочка-секретарь без опыта проведения выборов. С трудом смогли там довести до подписания протокола. Даже члены с совещательным голосом помогали. Президентские выборы шли фоном - о них меньше беспокоились. ТИК итоговый протокол подписал только в 12 часов.
Был членом комиссии с ПСГ в УИК 2945 Данные по Москве на сайте ЦИК появились позже, чем обычно. Это связано с тем, что: 1. Мы заставили комиссии считать по правилам. Это несколько дольше. Час добавился. Если комиссия упиралась, не хотела считать по правилам, то добавлялось 2-3... часа времени на обработку. 2. Протокол о президентских выборах попадает в ТИК только после окончания пересчета и муниципальных выборов. Это тоже добавляет не менее 2х часов.
Спасибо. Не знал, что требуется дождаться еще и подсчета муниципальных выборов; тогда понятно, откуда задержка. Вообще Москва в этом году, похоже, посчитана очень аккуратно, слава наблюдателям.
Простите, вы не скажите, когда можно было бы у вас посмотреть результату с поправкой на завышенная явка - завышенный процент путину? Спасибо. И еще вот, кажется, по Москве в этот раз все более менее чисто, но по Петербургу были более масштабные нарушения. Было бы интересно проверить это.
no subject
Date: 2012-03-05 12:01 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-05 12:04 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-05 12:06 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-05 12:27 am (UTC)А вообще в Москве процесс подорвали муниципальные выборы - они слжные в подсчете. А документы в ТИК везут только после полведения итогов по обоим выборам
no subject
Date: 2012-03-05 12:29 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-05 01:01 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-05 06:19 am (UTC)http://tebedam.livejournal.com/123411.html
no subject
Date: 2012-03-05 07:55 am (UTC)http://www.vybory.izbirkom.ru/region/izbirkom?action=show&global=true&root=1000085&tvd=100100032124923&vrn=100100031793505&prver=0&pronetvd=null®ion=99&sub_region=99&type=0&vibid=100100032124923 тут есть номера, но никаких сведений о расположении. и тут:
http://www.foreign-countries.vybory.izbirkom.ru/region/region/foreign-countries?action=show&root=1000085&tvd=100100032124923&vrn=100100031793505®ion=99&global=true&sub_region=99&prver=0&pronetvd=null&vibid=100100032124923&type=226
no subject
Date: 2012-03-05 01:03 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-05 01:04 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-05 01:05 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-05 11:16 pm (UTC)получается, в Америке на всех участках победил Прохоров
no subject
Date: 2012-03-05 11:19 pm (UTC)Вот обсуждение корреляции Human Development Index страны с процентами за кандидатов: https://plus.google.com/116551291447819949346/posts/a68sagLxmsJ
no subject
Date: 2012-03-05 11:48 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-05 01:04 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-05 01:07 pm (UTC)В порядке предложения
Date: 2012-03-05 09:28 pm (UTC)Оригинал взят у
Многие спрашивают меня, пробывшего до 6 утра понедельника, почти сутки, на избирательных участках, - как я оцениваю чистоту выборов. Как не горько это говорить, несмотря на внешний антураж чистоты, например с видеотрансляцией, выборы были самыми грязными из тех, которые приходилось видеть. Даже по видеотрансляции комиссии не стеснялись грубо нарушать закон. Примеров – масса…
А вечером сегодня на сайте ЦИК, просматривая как голосовали соседи, обнаружил чудеса голосования в районе Филевский парк. В УИК №2722 в итоговых списках было 2131 избирателя. В помещении этого участка 1245 избирателей проголосовали на президентских выборах, а на муниципальных в помещении проголосовало 1454 человека. То есть комиссия №2722 «на самых честных выборах» вбросила 209 бюллетеней и сама же зафиксировала это в протоколе… И даже Чурову направила, внесла в систему ГАС "Выборы"...
Ау, прокуратура и ЦИК!
Если это явление носит массовый характер, то из него можно извлечь немало чудесного, как по выборам 4 декабря, так и по выборам 4 марта.
no subject
Date: 2012-03-05 09:47 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-05 10:12 pm (UTC)Можно попробовать сравнить по явке участки, где наряду с федеральными выборами проводились местные.
При крупных несовпадениях в любую сторону выборы на участке могут быть признаны несостоявшимися.
no subject
Date: 2012-03-05 11:13 pm (UTC)На другом УИКе председатель даже получил инсульт, заместитель напился и вышел из процесса. Осталась девочка-секретарь без опыта проведения выборов. С трудом смогли там довести до подписания протокола. Даже члены с совещательным голосом помогали.
Президентские выборы шли фоном - о них меньше беспокоились.
ТИК итоговый протокол подписал только в 12 часов.
no subject
Date: 2012-03-06 05:26 am (UTC)Данные по Москве на сайте ЦИК появились позже, чем обычно.
Это связано с тем, что:
1. Мы заставили комиссии считать по правилам. Это несколько дольше. Час добавился. Если комиссия упиралась, не хотела считать по правилам, то добавлялось 2-3... часа времени на обработку.
2. Протокол о президентских выборах попадает в ТИК только после окончания пересчета и муниципальных выборов. Это тоже добавляет не менее 2х часов.
no subject
Date: 2012-03-06 05:28 am (UTC)Вообще Москва в этом году, похоже, посчитана очень аккуратно, слава наблюдателям.
no subject
Date: 2012-03-06 08:00 am (UTC)Ну и далее по ссылкам.
no subject
Date: 2012-03-06 08:14 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-06 08:59 am (UTC)И еще вот, кажется, по Москве в этот раз все более менее чисто, но по Петербургу были более масштабные нарушения. Было бы интересно проверить это.
no subject
Date: 2012-03-06 09:53 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-06 10:36 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-07 10:52 am (UTC)В Питере, похоже, плановые задания были равны 70 и 80%.
В Москве такого не видно...