Первая диаграмма по ТИКам

[podmoskovnik]

Очень предварительные данные. 22:00, 535 ТИК, 6,36 млн. зарегистрированных избирателей (данные по ТИК, естественно, тоже неполные).

Пока очень фрагментарно, но картина знакомая до боли. Где-то до явки в 55% растут доли всех кандидатов, выше явок в 70% у других кандидатов голоса уже отнимают.
Примечательно, что на 22 часа не было данных по Москве _совсем_, в том числе по участкам с КОИБ.

UPD: данные на 23:00. Для нескольких московских ТИК появились данные по единичным участкам, причем не общегородским, а закрытым (по 30 - 500 человек).



UPD1 Данные на 23:20.

Comments

[a-tim.livejournal.com]

Давайте ещё раз попробуем:

По оси "Х" отложена ЯВКА, По оси "У" - доля голосов от СПИСОЧНОГО состава за кандидатов. Что мы видим:
1. при явке менее 50% данных примерно нет
2. при явке 50%-65% доля голосов за всех кандидатов растёт примерно по линейному закону
3. при явке свыше 65% начинается фигня.

Мы предполагаем, что данные с явкой менее 50% статиситчески ничтожны, 50-65% более-менее честные, а с явкой выше 65% - результаты жульничества. ПРЕДПОЛАГАЕМ.

Посмотрим на цифру 60% по оси "Х". Мы видим, что при явке 60% за известнокого проголосовало на разных участках 30-45% от СПИСОЧНОГО состава избирателей. Теперь вспомним, что пришли-т НА ЭТИХ УЧАСТКАХ не 100%, а 60%, именно поэтому эти участи по этому ихсу и нарисованы.

Итого: на тех участках, где пришло 60% избирателей, за путена проголосовали от 30 до 45% от СПИСКА, т.е. от 30/60 до 45/60 = от 50% до 75% ПРИШЕДШИХ. 63% в среднем.

Как-то так.

[andrey mikhailov (from livejournal.com)]

Точно сипсочное кол-во? :)

[podmoskovnik.livejournal.com]

На оси написано :)

[andrey mikhailov (from livejournal.com)]

А что тогда означает самая верхняя правая точка? И вообще вся линия?

[a-tim.livejournal.com]

Ну, на оси графика так написано 8-)