По оси "Х" отложена ЯВКА, По оси "У" - доля голосов от СПИСОЧНОГО состава за кандидатов. Что мы видим: 1. при явке менее 50% данных примерно нет 2. при явке 50%-65% доля голосов за всех кандидатов растёт примерно по линейному закону 3. при явке свыше 65% начинается фигня.
Мы предполагаем, что данные с явкой менее 50% статиситчески ничтожны, 50-65% более-менее честные, а с явкой выше 65% - результаты жульничества. ПРЕДПОЛАГАЕМ.
Посмотрим на цифру 60% по оси "Х". Мы видим, что при явке 60% за известнокого проголосовало на разных участках 30-45% от СПИСОЧНОГО состава избирателей. Теперь вспомним, что пришли-т НА ЭТИХ УЧАСТКАХ не 100%, а 60%, именно поэтому эти участи по этому ихсу и нарисованы.
Итого: на тех участках, где пришло 60% избирателей, за путена проголосовали от 30 до 45% от СПИСКА, т.е. от 30/60 до 45/60 = от 50% до 75% ПРИШЕДШИХ. 63% в среднем.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
no subject
Date: 2012-03-05 12:38 pm (UTC)По оси "Х" отложена ЯВКА, По оси "У" - доля голосов от СПИСОЧНОГО состава за кандидатов. Что мы видим:
1. при явке менее 50% данных примерно нет
2. при явке 50%-65% доля голосов за всех кандидатов растёт примерно по линейному закону
3. при явке свыше 65% начинается фигня.
Мы предполагаем, что данные с явкой менее 50% статиситчески ничтожны, 50-65% более-менее честные, а с явкой выше 65% - результаты жульничества. ПРЕДПОЛАГАЕМ.
Посмотрим на цифру 60% по оси "Х". Мы видим, что при явке 60% за известнокого проголосовало на разных участках 30-45% от СПИСОЧНОГО состава избирателей. Теперь вспомним, что пришли-т НА ЭТИХ УЧАСТКАХ не 100%, а 60%, именно поэтому эти участи по этому ихсу и нарисованы.
Итого: на тех участках, где пришло 60% избирателей, за путена проголосовали от 30 до 45% от СПИСКА, т.е. от 30/60 до 45/60 = от 50% до 75% ПРИШЕДШИХ. 63% в среднем.
Как-то так.