Данные выборов - КОИБ по 72 регионам

[podmoskovnik]

Выложил данные думских выборов с динамикой и информацией о КОИБ по 72 регионам.
http://www.sendspace.com/file/1gs8e8 - tab delimited и Open Office.
UPD (5 августа 2012 г.): старая ссылка сгорела, новая: http://www.sendspace.com/file/4ouafl

Убрал пустой столбец перед результатами партий, вместо заделывания имеющихся пропусков в динамике числами оставил в пустых позициях символ %. Также поставил символ % в столбцах динамики для Байконура и зарубежных территорий.

Нашел на госзакупках данные о КОИБ еще по нескольким территориям, включая Самарскую область (см. http://podmoskovnik.livejournal.com/125484.html). Таким образом, в общей сложности собрано 4414 КОИБ из примерно 5100.
Отсутствуют (субъект/количество):

Волгоградская область	85
Мурманская область	31
Ненецкий автономный округ	3
Новгородская область	28
Омская область	95
Оренбургская область	92
Республика Алтай	13
Республика Башкортостан	178
Республика Северная Осетия - Алания	19
Республика Татарстан	146
Чеченская Республика	22

В документации к заказу http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/order_document_list_info/show?notificationId=1848350 есть список участков с КОИБ для Татарстана, но с указанием адресов, а не номеров. Участки сплошь сельские. Непонятно, можно ли извлечь из этого что-либо полезное.

Comments

[vladislav-01.livejournal.com]

Спасибо за данные по Самарской области. Посмотрел, куда определили КОИБы в Самаре. Восхищён изобретательностью тех, кто принимал решение.

Избирательный участок № 775
Центр – Муниципальное образовательное учреждение школа № 40
(ул. Ново-Урицкая, 1)
Массив частной застройки огромной площади, рядом городское кладбище. Никто туда в здравом уме не пойдёт голосовать по открепительным, тем не менее видим в итогах выборов 294 проголосовавших по открепительным.


Избирательный участок № 980
Центр - Муниципальное общеобразовательное учреждение школа № 119
(ул. Экспериментальная, 5)
Забытый Богом посёлок Мясокомбинат на берегу реки Самара плюс неколько домов типа построенных в войну двухэтажек и пара общаг за 3 км от центра участка. Т.е. из этих домов нужно либо тащиться пешком по заметаемым снегом тропинкам, либо ждать раз в 2 часа проходящий автобус. Тоже никто в здравом уме не пойдёт туда реализовывать своё избирательное право по открепительным. Тем не менее видим 122 проголосовавших по открепительным. Рискну предположить, что эти избиратели - сотрудники фирм "Родник" и "Мико", расположденных поблизости и принадлежащих члену партии "Единая Россия" Милееву.

Избирательный участок № 844
Центр – Самарский государственный технический университет
(ул. Молодогвардейская,133)
Расчёт был, как я понимаю, на студентов, голосующих по открепительным (486 проголосовавших!!!). Но этого показалось мало и ещё решили переносными урнами закрепить успех "Единой России" (236 проголосовавших).

Избирательный участок № 866
Центр - Учебный корпус № 1 Самарского государственного технического университета
(ул. Первомайская, 18)
Вроде бы единственный относительно чистый участок с КОИБом на пять районов города (Самарский, Советский, Железнодорожный, Ленинский и Октябрьский). 231 проголосовавшего в переносные урны можно объяснить тем, что в границы участка входят Клиники Военно-медицинского университета.

[podmoskovnik.livejournal.com]

И это все участки с КОИБ в Самаре? Здорово. Сильный аргумент в пользу того, что КОИБ якобы ставили там, где их "не испортят и не украдут".

[vladislav-01.livejournal.com]

Нет, это не все КОИБы в Самаре. Указанные 4 участка с КОИБ приходятся на примерно половину города со списочной численностью избирателей 419.351 человек. 4 КОИБа на 186 участков.

Ещё 20 КОИБов распределены по оставшимся районам.

ТИК Самара Промышленная с 218748 избирателями в списке и 100 участками - 10 КОИБов.
ТИК Самара Кировская со 191408 избирателями в списке и 91 участком - 8 КОИБов.

Ещё один КОИБ раположили в Куйбышевском (62795 избирателей, 29 участков) и 2 КОИБа - в Красноглинском (68214 избирателей, 36 участков) районах. Эти районы - окраины города, скорее даже пригороды.

В общем, получается, где КОИБов больше, там и результат получился более похожий на реальный. Если бы ещё в Промышленной и Кировской ТИК не переписывали протоколы на части "неокоибленных" участков, то результат получился бы вполне как в Тольятти - ЕР проиграла бы КПРФ.

Ещё насчёт размещения КОИБов в Самаре поделилась информацией активистка "Голоса" Л. Кузьмина. Со ссылкой на члена Железнодорожной ТИК она утверждает, что поначалу КОИБ там пытались установить на временном участке на Железнодорожном вокзале (УИК №812), где проголосовало всего 146 человек по открепительным. Потом всё-таки решили не наглеть и нашли самый малочисленный и нетипичный для района участок - УИК №775.
http://ludmila-kuzmina.livejournal.com/295579.html?thread=662427

[edd-l.livejournal.com]

В Татарстане были не КОИБы, а КЭГи, причём достаточно дорогие (см. prokazan.ru/newsv2/50383.html), так что полезность Вашей ссылки о планах закупок, видимо, для другого расследования. Все они kp.ru/online/news/1032219/ действительно установлены в сельских районах, где "специально обученные люди ... объяснили все нюансы" пользования КЭГ - с самого начала всё это трудно было слушать без горького смеха - savvateev.livejournal.com/104722.html?thread=3379730#t3379730. Вопрос: различались ли КЭГи и КОИБы в выложенном Вами массиве данных, все ли там данные именно по КОИБам?

[podmoskovnik.livejournal.com]

Нет, я их не различал. Из имеющихся у меня регионов КЭГи были в Коми, КБР, Марий Эл и Хакасии. Насколько я понимаю, КОИБы не справляются с двуязычными бюллетенями, поэтому в тех нац. республиках, где они должны по местному закону быть двуязычными, ставили КЭГ.
Что где стояло - см. http://www.cikrf.ru/law/decree_of_cec/2011/10/20/Zp11407.html

[asund.livejournal.com]

В Татарстане действительно КЭГи.
Зашифровались они мощно. Есть портал муниципальных районов республики, на нем в каждом районе есть спецраздел "избирком" (при этом в одном из районов выложены даже правила заполнения этих спецразделов как часть документации конкурса между ТИК), в нем - в каждом районе - подраздел "документы ТИК" - в нем, как правило, приказы о назначении председателя и замов. Все.
Просмотрел половину районов. Схем участков нет нигде. В некоторых выложены персональные составы УИКов, из которых определенные выводы сделать сложно.
Пока максимум того, что выжалось -
http://cheremshan.tatarstan.ru/rus/file/pub/pub_99122.doc

Из которого (в совокупности с сайтом госзакупок) можно сделать вывод, что в Черемшанском районе КЭГи стояли на участках 2732, 2733, 2740, 2753, 2754.

[podmoskovnik.livejournal.com]

Спасибо.
Если я правильно понял найденные мной документы ЦИК РТ, распределение номеров участков между ТИКами осталось неизменным с думских выборов 2007-го года. Можно предположить, что и участки внутри ТИК сохранили номера. Я пытался найти какие-либо документы 2007-го года с привязкой номеров участков к адресам, но без большого успеха.

[asund.livejournal.com]

Ютазинский район.
jutaza.tatarstan.ru/rus/file/pub/pub_97406.doc
Из чего - опять же в сочетании с сайтом госзакупок - вывод, что КЭГи были на участках 2834 и 2846, с немногим меньшей уверенностью - 2837, 2842, 2849.

Там надо проводить настоящие раскопки. Попробую еще что-то откопать, но уже не сегодня.

[podmoskovnik.livejournal.com]

Посмотрел результаты голосования по этим участкам в двух районах. Никакой заметной разницы с окружающими не просматривается. То есть это даже не Мордовия, где к реальным результатам добросили за ЕР до явки 90%, это просто чистый полет фантазии. Так что может быть, и не стоит тратить силы на поиски.

[asund.livejournal.com]

Продолжаю копать Татарстан. В некоторых районах материалы думских выборов убрали вообще - но появились материалы президентских.
http://ribnaya-sloboda.tatarstan.ru/rus/file/pub/pub_104758.docx
Если предположить, что нумерация УИК не изменилась, то в Рыбнослободском районе участками с КЭГ были 2463, 2440, 2449, 2433, 2462.

Новошешминский район.
http://novosheshminsk.tatarstan.ru/rus/1/news32.ru
Делаю вывод. С учетом госзакупок и карты района на яндексе.
КЭГ - уики 2310, 2314, 2316, 2323, 2331.

Сломал голову об Муслюмовский район. В 2007 они, впрочем, не шифровались -
http://tatarstan.news-city.info/docs/sistemsd/dok_ierzrz.htm
И если нумерация не изменилась, нужные нам участки 2023, 2022, 2038, 2018, 2045. Но тут уже условие - "если не изменилась нумерация".

В общем, картина ясна. Никаких существенных различий КЭГ-неКЭГ в Татарстане нет.

[podmoskovnik.livejournal.com]

Нет, я все-таки неправ. Нумерация с 2007 года изменилась (вот между 2007 и 2008 - не менялась).
Следующее по разумности предположение - что номера просто сдвинулись.
Вот cопоставление по Муслюмовскому району:
№ в 2007 г. Кол-во избирателей № в 2011 г. Кол-во избирателей
УИК №2011 473 1992 855
УИК №2012 938 1993 842
УИК №2013 821 1994 967
УИК №2014 983 1995 1065
УИК №2015 899 1996 1014
УИК №2016 707 1997 1149
УИК №2017 394 1998 448
УИК №2018 266 1999 262
УИК №2019 365 2000 369
УИК №2020 400 2001 405
УИК №2021 146 2002 146
УИК №2022 352 2003 369
УИК №2023 234 2004 229
УИК №2024 313 2005 292
УИК №2025 496 2006 509
УИК №2026 159 2007 175
УИК №2027 197 2008 226
УИК №2028 165 2009 160
УИК №2029 217 2010 237
УИК №2030 580 2011 596
УИК №2031 499 2012 538
УИК №2032 403 2013 440
УИК №2033 582 2014 557
УИК №2034 291 2015 328
УИК №2035 309 2016 311
УИК №2036 222 2017 235
УИК №2037 405 2018 377
УИК №2038 433 2019 423
УИК №2039 301 2020 296
УИК №2040 206 2021 223
УИК №2041 895 2022 905
УИК №2042 642 2023 679
УИК №2043 339 2024 345
УИК №2044 417 2025 387
УИК №2045 437 2026 451
УИК №2046 75 2027 65
По численности очень похоже. Тогда правильные номера - 1999, 2003, 2004, 2019, 2026.
Но разницы между КЭГ и не-КЭГ все равно нет.

И вопрос: мне кажется, что местами для КЭГ выбирали самые мелкие участки (в Новошешминском районе - 173, 82, 120, 99, 239 человек, в то время как средний размер участка по району - 428 человек)?

[asund.livejournal.com]

Тьфу ты. Накатал подробный ответ со ссылками, но ЖЖ глюкнул и куда-то все потерялось. А я уже позакрывал нужные страницы.

Общий смысл. Вам не кажется. В Новошешминском районе КЭГи выделены по штуке в 5 сельских поселений, в каждом из которых по 2-3 УИКа.
2309/2310, 2312/2313/2314, 2315/2316, 2322/2323, 2329/2330/2331.
Во всех случаях КЭГи засунуты на самый маленький по численности участок.

UPD. Примерно та же фигня и в Ютазинском районе. В общем, с Татарстаном все понятно.

[andrey4.livejournal.com]

по Башкирии пока нашел только это: "В Уфе установлены 14 КОИБов — по два в каждом из семи районов города. А в рабочем поселке Приютово Белебеевского района КОИБы работают на всех 11 избирательных участках... В целом по республике КОИБы распределены в 51 территориальную избирательную комиссию" http://www.bashinform.ru/news/416537/

Вот бы найти данные по всем УИКам, попробую что-то сделать.

[podmoskovnik.livejournal.com]

Было бы хорошо, но они сильно шифруются. На госзакупках в документации указано, что список участков предоставляется после заключения контракта.

[andrey4.livejournal.com]

да, я тоже нашел этот документ с пустой табличкой, где должны быть адреса. в открытом доступе только аукционная документация, а самого гос.контракта нет. но я не теряю надежду что это можно сделать) - по сути ведь информация не секретная. интересно если тупо запросить ее в цике республики - может они ее пришлют?) лучше конечно чтобы журналисты или депутаты какие помогли..

[nonenoun.livejournal.com]

Вот здесь перечень по Алтаю (100 штук): http://altai-terr.izbirkom.ru/etc/kik_23_207.doc
8 9 10 12 45 58 90 1913 152 153 187 195 212 217 263 260 274 281 347 357 377 380 381 419 420 437 524 529 533 536 537 545 594 612 613 614 741 742 743 744 755 761 765 767 771 781 1093 1094 1096 1097 1874 1150 1151 1152 1153 1155 1175 1181 1214 1215 1224 1225 1227 1228 1241 1242 1245 1246 1305 1285 1286 1287 1288 1389 1400 1401 1402 1532 1533 1534 1535 1537 1538 1541 1543 1544 1564 1565 1566 1567 1614 1650 1616 1617 1618 1654 1655 1656 1814 1815

А вот 4 участка для г. Апатиты (Мурманская обл.): http://apatik.ru/index.php/79-news/116-zasedanie-ikmo
156 158 164 168
Остальные 27 в том самом постановлении, пока не найденном:
http://podmoskovnik.livejournal.com/125484.html?thread=1022508#t1022508

Файл с данными, кстати, не доступен.

[podmoskovnik.livejournal.com]

Спасибо. Алтайский край есть, нет Республики Алтай (http://altai-rep.izbirkom.ru/).
Файл перезалил, см. апдейт.

[nonenoun.livejournal.com]

Мурманская область (25 из 31: m51.ru/?p=2710 , apatik.ru/index.php/79-news/116-zasedanie-ikmo)
9 10 16 20 23 28 29 32 35 54 58 60 61 62 64 67 68 73 74 78 80 156 158 164 168

Волгоградская область (85 из 85: ikvo.ru/var/fck/file/informatsiya_ob_uik_koib.doc)
1104 1116 1138 1143 1148 1150 1155 1161 1166 1171 1173 1177 1181 1184 1188 1193 2401 2402 2403 2404 2405 2406 2407 2408 2409 2410 2411 2412 2413 2414 2416 2421 2422 2424 2425 3701 3702 3703 3704 3705 3706 3707 3708 3711 3712 3713 3714 3715 3716 3717 3718 3719 3721 3737 3744 3745 3746 3750 3752 3753 3754 4401 4402 4403 4404 4405 4406 4407 4410 4411 4412 4413 4414 4415 4416 4417 4418 4419 4420 4421 4422 4423 4424 4425 4426

[podmoskovnik.livejournal.com]

Спасибо большое!
Внесу в таблицу.

[nonenoun.livejournal.com]

Перечень московских КОИБ теперь лежит по новому адресу (на сайте МГИК его больше нет):
http://moscow-city.izbirkom.ru/etc/pril_1_res_7_10.doc
С Новым годом, кстати! :)