о роли личности

[podmoskovnik]

dmitryhorse написал отличный отчет "Как я был наблюдателем или 10 рассерженных женщин"

Замечательно, что деятельность одного конкретного наблюдателя дала вполне материальный и измеримый результат.
Вот результаты выборов по трем участкам, находившимся в одной школе г. Москвы:

	УИК №1989	УИК №1990	УИК №1996
Богданов	1.79%	1.55%	1.71%
Жириновский	5.46%	9.48%	4.37%
Зюганов	10.25%	22.53%	11.48%
Медведев	81.24%	65.20%	81.31%

Угадайте, на каком участке был наблюдатель?
Итого деятельность одного активного наблюдателя перераспределила примерно 300 голосов избирателей (на этих участках зарегистрировано по 2300-2500 человек, явка 80 - 85 %).

И вопрос: сколько наблюдателей нужно, чтобы обеспечить более-менее честные выборы? Учитывая, что с увеличением числа наблюдателей их эффективность возрастает.

Comments

[ex-veles-ol.livejournal.com]

Видел в свое время буквально десятки, если не сотни наблюдателей и членов комиссий с правом совещательного голоса. От разных партий и кандидатов. Впечатление тяжкое. За редчайшим исключением это люди настроенные лишь на одно - скорее с этим покончить. Или же просто неквалифицированные: не знающие когда и куда смотреть. Как, кому и что писать. Да писать часто толком не умеющие. Впечатления были тяжкие.
Наш dmitryhorse (я его уже читал) был хотя бы ДОБРОСОВЕСТНЫМ. Но он был один.
В этом БЕДА. Таких людей мало. И многие из них откровенно стесняются работать наравне с неквалифицированными (или даже под их началом).
У меня в свое время тоже руки опускались... И опустились...
А теперь "пропустить" толковых и честных людей (даже если их найти) через работу в изб.комиссиях стало совсем невозможно - их формирование целиком в администрациях.
Что делать - не знаю. Ждать очередного общественного подъема, такого как 20 лет назад?

[podmoskovnik.livejournal.com]

Да, пожалуй, это слишком оптимистично. 100 тысяч заинтересованных наблюдателей - это много. А для эффективной работы надо 200 тысяч. А для надежности - 300 или 400. Много. К тому же где-либо в маленьких городах эти несчастные учителя - чуть ли не единственные грамотные люди. Может, за исключением мелкого бизнеса - но тот тоже слишком зависим. Будем ждать волшебника в голубом вертолете.

[ex-veles-ol.livejournal.com]

Хотя бы была пара газет. Которые вели бы тему интересно, тщательно и квалифицированно. Нетути... Нетиражно. Через месяц вообще тема уйдет. А возникнет перед очередными выборами тогда, когда избиркомы БУДУТ УЖЕ СФОРМИРОВАНЫ.
А начинать-то надо с избиркомов!!! Хотя бы в городах.
И МЕЛКИХ, а не только ЦИК.
Э-э-э-эх.

[gaz-v-pol.livejournal.com]

Вчера в г. Санкт-Петербурге имел место отбор школьников в команду города на Всероссийскую олимпиаду по математике. Одна из задач обыгрывает Вашу идею о соотнесении явки и доли голосов за лидера:

"В Стране Чудес прошли выборы. На каждом из 30 избирательных участков было зарегистрировано 1000 избирателей. Известно, что на каждом участке доля проголосовавших за партию "ВЕДРО" была больше нуля и равнялась доле избирателей этого участка, пришедших на выборы. По официальным данным партия "ВЕДРО" набрала ровно 64,3% голосов от числа избирателей, пришедших на выборы. Докажите, что официальные данные не верны."

[podmoskovnik.livejournal.com]

Все лавры Чурову, пожалуйста :). А за задачу спасибо, порешаем.