podmoskovnik | Сормовская и Канавинская ТИК

В предыдущем посте я отмечал некоторое сходство поведения явки на участках Сормовской ТИК с одинаковыми номерами в 2007 и 2011 годах (поскольку нумерация участков не изменилась, есть предположение, что это на самом деле более-менее одни и те же участки). Попробовал оценить это сходство количественно.

Сначала Сормовская ТИК:
Таблица 1. Пирсоновские коэффициенты корреляции для значений явки на участках Сормовской ТИК в 2007 и 2011 годах.

	2007-14	2007-17	2007-19	2007-20	2011-12	2011-15	2011-18	2011-20
2007-14	1.000	0.508	0.481	0.587	0.450	0.532	0.570	0.490
2007-17	0.508	1.000	0.959	0.716	0.627	0.744	0.729	0.662
2007-19	0.481	0.959	1.000	0.747	0.566	0.703	0.708	0.646
2007-20	0.587	0.716	0.747	1.000	0.548	0.791	0.842	0.892
2011-12	0.450	0.627	0.566	0.548	1.000	0.880	0.764	0.711
2011-15	0.532	0.744	0.703	0.791	0.880	1.000	0.939	0.903
2011-18	0.570	0.729	0.708	0.842	0.764	0.939	1.000	0.939
2011-20	0.490	0.662	0.646	0.892	0.711	0.903	0.939	1.000

В заголовках строк и столбцов указаны год и отчетное время для данных по явке. Красные числа - коэффициенты корреляции между последовательными отчетными отметками в пределах одного года. Синие числа - коэффициенты корреляции между сопоставимыми отчетными временами в 2007 и 2011 годах. Отчетные времена в 2007 и 2011 годах были разные, поэтому сопоставление несколько условно.
Что видно. Во-первых, действительно существует корреляция явки не только между последовательными временными отметками в пределах одного голосования (что неудивительно), но и между годами.
Во-вторых, в 2007-м году между 19 и 20 часами в этой ТИК происходило что-то, что сильно снизило корреляцию между явками (на самом деле по графикам в предыдущем посте видно, что на некоторых участках явка действительно резко менялась).

Теперь Канавинская ТИК:
Таблица 2. Пирсоновские коэффициенты корреляции для значений явки на участках Канавинской ТИК в 2007 и 2011 годах.

	2007-14	2007-17	2007-19	2007-20	2011-12	2011-15	2011-18	2011-20
2007-14	1.000	0.717	0.740	0.718	0.472	0.602	0.631	0.322
2007-17	0.717	1.000	0.912	0.838	0.441	0.651	0.664	0.324
2007-19	0.740	0.912	1.000	0.948	0.470	0.739	0.764	0.397
2007-20	0.718	0.838	0.948	1.000	0.421	0.701	0.759	0.455
2011-12	0.472	0.441	0.470	0.421	1.000	0.607	0.525	0.487
2011-15	0.602	0.651	0.739	0.701	0.607	1.000	0.773	0.541
2011-18	0.631	0.664	0.764	0.759	0.525	0.773	1.000	0.544
2011-20	0.322	0.324	0.397	0.455	0.487	0.541	0.544	1.000

Здесь наоборот - корреляция между последовательными временными отметками в 2007 году очень сильная, а в 2011 между итоговой явкой и явкой на 18 часов - резко пониженная. Настолько резко, что явка на 18 часов в 2011 году значительно сильнее коррелирована с итоговой явкой 2007-го года, чем с итоговой явкой 2011-го.

Все сказанное - не более чем материал для размышления, насколько это полезно - надо думать.