Третья производная плагиата
Apr. 17th, 2013 03:21 pmКакой интересный информационный залп про диссергейт (via
prahvessor):
- статья А. Мухина (вполне себе реальный персонаж, чуть ли не вчера был на Эхе по какому-то поводу) почему-то в Независимом военном обозрении http://nvo.ng.ru/politics/2013-04-15/3_kartblansh.html
- и тут же статья анонимного мурзилки в МК: http://www.mk.ru/social/article/2013/04/16/842446-dubinka-dlya-nauki.html,
выглядит как слегка переписанная своими словами (какие были) статья Мухина.
В итоге получается сплагиаченная статья про плагиат у борцов с плагиатом. Так и запутаться недолго.
Помнится, серия публикаций про "оппозиционных математиков" выглядела так же: статья реального автора и к ней паровозиком несколько слегка переписанных версий от мурзилок в других изданиях. Видимо, так принято продавать - купите заказуху, три мурзилки бесплатно.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
- статья А. Мухина (вполне себе реальный персонаж, чуть ли не вчера был на Эхе по какому-то поводу) почему-то в Независимом военном обозрении http://nvo.ng.ru/politics/2013-04-15/3_kartblansh.html
- и тут же статья анонимного мурзилки в МК: http://www.mk.ru/social/article/2013/04/16/842446-dubinka-dlya-nauki.html,
выглядит как слегка переписанная своими словами (какие были) статья Мухина.
В итоге получается сплагиаченная статья про плагиат у борцов с плагиатом. Так и запутаться недолго.
Помнится, серия публикаций про "оппозиционных математиков" выглядела так же: статья реального автора и к ней паровозиком несколько слегка переписанных версий от мурзилок в других изданиях. Видимо, так принято продавать - купите заказуху, три мурзилки бесплатно.