podmoskovnik: (Default)
podmoskovnik ([personal profile] podmoskovnik) wrote2008-03-07 02:51 pm

о роли личности

[profile] dmitryhorse написал отличный отчет "Как я был наблюдателем или 10 рассерженных женщин"

Замечательно, что деятельность одного конкретного наблюдателя дала вполне материальный и измеримый результат.
Вот результаты выборов по трем участкам, находившимся в одной школе г. Москвы:

УИК №1989УИК №1990УИК №1996
Богданов1.79%1.55%1.71%
Жириновский5.46%9.48%4.37%
Зюганов10.25%22.53%11.48%
Медведев81.24%65.20%81.31%


Угадайте, на каком участке был наблюдатель?
Итого деятельность одного активного наблюдателя перераспределила примерно 300 голосов избирателей (на этих участках зарегистрировано по 2300-2500 человек, явка 80 - 85 %).

И вопрос: сколько наблюдателей нужно, чтобы обеспечить более-менее честные выборы? Учитывая, что с увеличением числа наблюдателей их эффективность возрастает.


[identity profile] gaz-v-pol.livejournal.com 2008-03-10 02:20 pm (UTC)(link)
Вчера в г. Санкт-Петербурге имел место отбор школьников в команду города на Всероссийскую олимпиаду по математике. Одна из задач обыгрывает Вашу идею о соотнесении явки и доли голосов за лидера:

"В Стране Чудес прошли выборы. На каждом из 30 избирательных участков было зарегистрировано 1000 избирателей. Известно, что на каждом участке доля проголосовавших за партию "ВЕДРО" была больше нуля и равнялась доле избирателей этого участка, пришедших на выборы. По официальным данным партия "ВЕДРО" набрала ровно 64,3% голосов от числа избирателей, пришедших на выборы. Докажите, что официальные данные не верны."

[identity profile] podmoskovnik.livejournal.com 2008-03-11 08:29 am (UTC)(link)
Все лавры Чурову, пожалуйста :). А за задачу спасибо, порешаем.