Про объем фальсификаций в Москве
Dec. 18th, 2011 01:40 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
podmoskovnikВот журналисты говорят о том, что есть некоторый
аналитический доклад, который ходит сейчас по рукам в Московской мэрии, и
там масштаб того, что там деликатно называется – замечательный, между
прочим, термин – как это называется там? Это называется «мягкие методы
корректировки волеизъявления». Знаете, бывают мягкие методы
корректировки волеизъявления, а бывают жесткие методы корректировки
волеизъявления. Иногда вместо слова «корректировка» употребляется слово
«управление»: «мягкие методы управления волеизъявлением», «жесткие
методы управления волеизъявлением». Вот благодаря этим самым методам
управления волеизъявлением получено примерно 900 000 голосов в Москве.
Если это не циклическая ссылка и сам этот "аналитический доклад" не списан у "оппозиционных математиков", то получается интересно.
Потому что если взять распределение голосов за партии по явке для Москвы
и проделать обычным образом выделение аномальной части
получится 1.03 млн голосов. Если покрутить подгоночный коэффициент, получается вилка где-то от 0.97 до 1.1 млн.
Кроме того, если вспомнить историю про 580 голосов на участок и учесть, что на этой картинке![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
oude_rus
в верхний кластер попадает примерно половина участков, т.е. примерно 1600, получится тоже 930 тысяч голосов, т.е. все цифры сходятся.
Впрочем, о чем это я?
аналитический доклад, который ходит сейчас по рукам в Московской мэрии, и
там масштаб того, что там деликатно называется – замечательный, между
прочим, термин – как это называется там? Это называется «мягкие методы
корректировки волеизъявления». Знаете, бывают мягкие методы
корректировки волеизъявления, а бывают жесткие методы корректировки
волеизъявления. Иногда вместо слова «корректировка» употребляется слово
«управление»: «мягкие методы управления волеизъявлением», «жесткие
методы управления волеизъявлением». Вот благодаря этим самым методам
управления волеизъявлением получено примерно 900 000 голосов в Москве.
Если это не циклическая ссылка и сам этот "аналитический доклад" не списан у "оппозиционных математиков", то получается интересно.
Потому что если взять распределение голосов за партии по явке для Москвы
и проделать обычным образом выделение аномальной части
получится 1.03 млн голосов. Если покрутить подгоночный коэффициент, получается вилка где-то от 0.97 до 1.1 млн.
Кроме того, если вспомнить историю про 580 голосов на участок и учесть, что на этой картинке
oude_rusв верхний кластер попадает примерно половина участков, т.е. примерно 1600, получится тоже 930 тысяч голосов, т.е. все цифры сходятся.
Впрочем, о чем это я?
