Не очень понял смысл. На участке, где взято открепительное, уменьшится списочная численность избирателей => повысится явка => профит для избиркома. Разве что в порядке флэшмоба пойти с этими открепительными на участок, где сидят заведомо сильные наблюдатели, и проголосовать за какую-либо неединую партию.
Если смириться с мыслью, что любая из стратегий к выигрышу не ведёт, то получение открепительного - логичный личный выбор. Примерно по Ротбарду: в случае выбора из разных "зол" - отказаться от выбора.
В практическом плане этим талонам может быть найдено применение в будущем (в довольно широком диапазоне): от электоральных преимуществ на настоящих выборах и вплоть до страховки от репрессий в крайних случаях.
По-моему, всё-таки наиболее эффективно не ходить на выборы. Во-первых, мы же видим, что нас туда активно заманивают, даже специальные "партии" для этого изобретают. А во-вторых, мы же видели, как массовые вбросы были доказаны с помощью почасовых графиков голосования.
Я думаю, что людей, желающих принять участие в голосовании с каждым разом становится всё меньше. Значит, фальсифицировать становится всё труднее.
>Я думаю, что людей, желающих принять участие в голосовании с каждым разом становится всё меньше. Значит, фальсифицировать становится всё труднее. Вот не факт. Чем меньше явка, тем меньше надо пригнать управляемых/вбросить бюллетеней и т.п., чтобы получить нужный процент. Я пока склоняюсь к "сходить и проголосовать". Все остальные варианты реализуются и без меня, а этот по крайней мере предполагает активное участие.
no subject
Date: 2011-08-29 10:23 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-29 12:09 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-29 12:35 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-29 06:07 pm (UTC)В практическом плане этим талонам может быть найдено применение в будущем (в довольно широком диапазоне): от электоральных преимуществ на настоящих выборах и вплоть до страховки от репрессий в крайних случаях.
no subject
Date: 2011-08-29 06:18 pm (UTC)Во-первых, мы же видим, что нас туда активно заманивают, даже специальные "партии" для этого изобретают.
А во-вторых, мы же видели, как массовые вбросы были доказаны с помощью почасовых графиков голосования.
Я думаю, что людей, желающих принять участие в голосовании с каждым разом становится всё меньше. Значит, фальсифицировать становится всё труднее.
no subject
Date: 2011-08-29 07:07 pm (UTC)Вот не факт. Чем меньше явка, тем меньше надо пригнать управляемых/вбросить бюллетеней и т.п., чтобы получить нужный процент.
Я пока склоняюсь к "сходить и проголосовать". Все остальные варианты реализуются и без меня, а этот по крайней мере предполагает активное участие.