Закон с приложениями приложениями: http://www.votas.ru/ikm-09.zip ... 15) все подписи в подписном листе, изготовленном с нарушением требований частей 5-8, 16 статьи 34 настоящего Кодекса. (в ред. Закона г. Москвы от 15.02.2006 N 10) ... Статья 34. Сбор подписей в поддержку выдвижения кандидата, городского списка кандидатов
5. Подписные листы должны изготавливаться за счет средств соответствующего избирательного фонда по форме, установленной приложениями 1, 2 и 3 к настоящему Кодексу. (в ред. Закона г. Москвы от 04.07.2007 N 28)
Так что ошиблись юридические консультанты г-на Яшина. Уж чего-чего, а при такой власти к этому надо подходить особенно тщательно.
Ошиблись, ошиблись. Хотя еще вопрос - стоит ли рассчитывать на свое умение играть, садясь играть с шулерами. Но речь не об этом. Речь о том, что закон превратился в абсолютное оружие, которое не сморгнув уничтожает все живое на своем пути. Закон предъявляет бессмысленные формальные требования, не относящиеся к волеизъявлению граждан, при этом не улучшая и не оптимизируя тот процесс, который он регламентирует. Если комиссия хотела проверить, поддерживают ли граждане X, Y ... Z кандидата N, это делалось бы по-другому, например, выборочным опросом. А проверка мелкого шрифта зесь, пардон май френч, нерелевантна. Поэтому в конце концов или закон, этот и бесчисленное множество ему подобных, будет так или иначе (здесь интересно, как именно) отменен, или мы так и сдохнем в том, в чем сидим.
Тут мне ещё в комментариях на gazeta.ru подсказал один комментатор, что сначала подписные листы присылаются на утверждение. Но, по-любому, в этом случае юристы обязаны были сделать всё возможное.
На самом деле если у избиркома стоит задача снять кандидата - он его снимет. Например, можно сказать, что этот мелкий шрифт не нужен - и судись потом, а выборы пройдут. Здесь избирком ничем не отличается от гаишника, который сидит в кустах с пушкой вместо того, чтобы разгребать пробки.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
podmoskovnik) wrote2009-09-02 12:28 pm
no subject
...
15) все подписи в подписном листе, изготовленном с нарушением требований частей 5-8, 16 статьи 34 настоящего Кодекса.
(в ред. Закона г. Москвы от 15.02.2006 N 10)
...
Статья 34. Сбор подписей в поддержку выдвижения кандидата, городского списка кандидатов
5. Подписные листы должны изготавливаться за счет средств соответствующего избирательного фонда по форме, установленной приложениями 1, 2 и 3 к настоящему Кодексу.
(в ред. Закона г. Москвы от 04.07.2007 N 28)
Так что ошиблись юридические консультанты г-на Яшина. Уж чего-чего, а при такой власти к этому надо подходить особенно тщательно.
no subject
Но речь не об этом. Речь о том, что закон превратился в абсолютное оружие, которое не сморгнув уничтожает все живое на своем пути. Закон предъявляет бессмысленные формальные требования, не относящиеся к волеизъявлению граждан, при этом не улучшая и не оптимизируя тот процесс, который он регламентирует. Если комиссия хотела проверить, поддерживают ли граждане X, Y ... Z кандидата N, это делалось бы по-другому, например, выборочным опросом. А проверка мелкого шрифта зесь, пардон май френч, нерелевантна.
Поэтому в конце концов или закон, этот и бесчисленное множество ему подобных, будет так или иначе (здесь интересно, как именно) отменен, или мы так и сдохнем в том, в чем сидим.
no subject
no subject
no subject
Это ожидаемо. Мой комментарий к тому, что прошляпили. Откровенно прошляпили.
Опять же, в комментариях у г-на Навального всплыла и другая возможная версия — посмотрите.