Упс...

[podmoskovnik]

По ссылке от Г. Мелконьянца из Фейсбука.

Какое интересное кино начинается.

Эксперты: На выборах в Госдуму победила КПРФ Коммунистическая партия могла набрать на думских выборах в декабре 2011 года больше голосов, выяснила экспертная группа, научным руководителем которой является глава РЖД Владимир Якунин. Владимир Путин, по подсчетам экспертов, в прошлом году был избран легитимно. Читать полностью »

Comments

[podmoskovnik.livejournal.com]

Да психи, наверное, но интересно, каким ветром им надуло эти идеи.
А отчет - хороший отчет, выглядит как автореферат к докторской (или даже два). Кто-либо защитится.

[torgashev.livejournal.com]

Если изучить, кто писал, что писал, то становится понятно - зачем. Этот Центр - предприятие самой мракобесной части власти. Вот, допустим, месяц назад они выложили свой "Учебник истории для учителя". Даже при беглом просмотре видно: каждый раздел заканчивается главой № 7: Осторожно, россиефобия. Подбор фактов и их интерпретация - долгая тема, но методы лечения, которые авторы предлагают - погрузить страну век примерно в 17-й. Например, они сетуют в нелицеприятной форме, что Путин недостаточно развернул страну, хотя у него были все шансы.
И не нужно думать, что Якунин там чисто номинальная фигура. Он мнит себя серьезным философом, это можно найти публикациях Центра.
Я думаю, такой шум, который подняли они экспертизой выборов - типичная разводка. Им нужно, чтобы их приняли интеллектуальные круги. Расчет на то что глубоко разбираться не будут и одобрят. И ведь работает! Вот уже и Навальный туда же: "с научной и непредвзятой точки зрения..."
Меня спросить, так это очень вредно. Это как раз ставит ваши результаты в один ряд с результатами проходимцев и жуликов.
(кстати, в попечительском совете центра есть и один ректор МГУ им. Ломоносова)