по поводу общения с прессой

[podmoskovnik]

Поскольку представленные в этом ЖЖ данные заинтересовали прессу, хотел бы открыто изложить свою (жж-юзера podmoskovnik) позицию по этому поводу.
1. Все существование жж-юзера podmoskovnik происходит в данном журнале, и общаться с ним за его пределами невозможно.
2. Если выпал снег - надо обсуждать снегопад, а не человека, который читает прогноз погоды в телевизоре. Если информация, появившаяся в ЖЖ, стала темой для разговора в некотором кругу людей - обсуждать надо информацию, а не того, кто ее опубликовал. Имя-фамилия, воззрения, прогнозы и т.п. реального хозяина podmoskovnik'а  имеют здесь здесь не больше значения, чем имя-фамилия, воззрения и т.п. Web-мастера Центризбиркома, который публикует данные выборов на официальном сайте ЦИК.
3. Вся информация открыта. Все данные опубликованы и воспроизводимы. Сделанная техническая работа доступна любому владеющему начатками программирования. Тексты программ не публикуются просто чтобы не смешить профессионалов, но если кому-то интересно - пожалуйста.

Comments

[object.livejournal.com]

А они и так переходят на личности. Читал, причем не в одном месте, что, мол, кто он такой, этот Подмосковник, как можно верить его выкладкам? На мое предложение перепроверить данные на спор, один из таких товарисчей сказал, что не может спорить с незнакомым человеком.

Вот если бы стояла подпись - Козьма Прутков, тогда они бы, наверное, сразу поверили. Известный и конкретный человек.

[ex-veles-ol.livejournal.com]

Вы правильно пишете об их подходе. Мол "как можно верить".
Основываются не на разуме, а на вере.
Именно поэтому и надо избегать перехода на личности.
Пусть ищут у Подмосковника МАТЕМАТИЧЕСКИЕ ОШИБКИ, а найдут - пусть вывешивают. Но если не найдут, то пусть помалкивают.