Если изучить, кто писал, что писал, то становится понятно - зачем. Этот Центр - предприятие самой мракобесной части власти. Вот, допустим, месяц назад они выложили свой "Учебник истории для учителя". Даже при беглом просмотре видно: каждый раздел заканчивается главой № 7: Осторожно, россиефобия. Подбор фактов и их интерпретация - долгая тема, но методы лечения, которые авторы предлагают - погрузить страну век примерно в 17-й. Например, они сетуют в нелицеприятной форме, что Путин недостаточно развернул страну, хотя у него были все шансы. И не нужно думать, что Якунин там чисто номинальная фигура. Он мнит себя серьезным философом, это можно найти публикациях Центра. Я думаю, такой шум, который подняли они экспертизой выборов - типичная разводка. Им нужно, чтобы их приняли интеллектуальные круги. Расчет на то что глубоко разбираться не будут и одобрят. И ведь работает! Вот уже и Навальный туда же: "с научной и непредвзятой точки зрения..." Меня спросить, так это очень вредно. Это как раз ставит ваши результаты в один ряд с результатами проходимцев и жуликов. (кстати, в попечительском совете центра есть и один ректор МГУ им. Ломоносова)
no subject
И не нужно думать, что Якунин там чисто номинальная фигура. Он мнит себя серьезным философом, это можно найти публикациях Центра.
Я думаю, такой шум, который подняли они экспертизой выборов - типичная разводка. Им нужно, чтобы их приняли интеллектуальные круги. Расчет на то что глубоко разбираться не будут и одобрят. И ведь работает! Вот уже и Навальный туда же: "с научной и непредвзятой точки зрения..."
Меня спросить, так это очень вредно. Это как раз ставит ваши результаты в один ряд с результатами проходимцев и жуликов.
(кстати, в попечительском совете центра есть и один ректор МГУ им. Ломоносова)