podmoskovnik: (Default)
podmoskovnik ([personal profile] podmoskovnik) wrote2011-12-10 09:47 pm

Я не Чуров, я только учусь

Нашел соперника. Слабоват, конечно, против нашего.

[identity profile] Андрей Антонов (from livejournal.com) 2011-12-11 10:11 am (UTC)(link)
1. Это никак не используется в п. 2,3, так что нет смысла спорить по поводу этого утверждения.
2. Возьмем, например, 1000 человек которых заставляют голосовать за ЕдРо. Понятно что в реальности, если голосование тайное, то кто-то проголосует против и сумма всех голосов за ЕдРо таким образом, даже в этом случае будет иметь нормальное распределение. Никакого другого тут просто не может получиться, т.к. как бы не было велико давление, это отражается только на вероятности голосования "за", распределение будет более вытянуто вверх при большем давлении, но останется нормальным.
3. Процент явки на участке будет иметь нормальное распределение исходя из того что он моделируется большой суммой независимых голосований избирателей. Можно брать какие-то срезы похожих избирателей, делить на какие-то участки, все это не важно, в итоге получится нормальное распределение, т.к. сумма нормальных распределений дает нормальное распределение, а во всех этих срезах будет так же получаться нормальное распределение (см. п. 2).
4. Задумайтесь еще почему нормальное распределение получается для других стран и других наших партий, но не получается для ЕдРа.

[identity profile] yu-khristich.livejournal.com 2011-12-11 09:10 pm (UTC)(link)
5. Я бы ещё добавил вопрос: почему более нормальное распределение за ЕдРо получается на участках с КОИБами (http://abuzin.livejournal.com/87116.html?thread=398668#t398668)?