podmoskovnik: (mill)
Там же клейма ставить негде. См., например, здесь.
Ну хоть так.
Глава Солнечногорского района Подмосковья Панкратов подал в отставку
Юрий Панкратов. Фото solreg.ru

КРАСНОГОРСК /Московская область/, 4 октября. /Корр. ИТАР-ТАСС Сергей Ганьжин/. Глава Солнечногорского района Московской области Юрий Панкратов написал заявление об отставке. Об этом сегодня журналистам сообщили в пресс-службе губернатора Московской области.

Подробности отставки не сообщаются. Ранее источник в правительстве Московской области заявил корр. ИТАР-ТАСС, что Юрий Панкратов является одним из главных претендентов на увольнение после официального вступления в должность губернатора Московской области Андрея Воробьева.

В числе возможных причин отставки собеседник корр. ИТАР- ТАСС назвал непродуманную градостроительную политику.

podmoskovnik: (mill)
Тук-тук.

Здравствуйте, уважаемая администрация!
Я являюсь <...>.
Я и многие <...> выражаем обеспокоенность тем обстоятельством, что в вашем <...> работает <...> и ярый сторонник и пропагандист <...> ФИО. Считаем, что данному лицу не место среди <...>, и настоятельно просим вас принять необходимые меры для того, чтобы оградить <...> от этого человека. Считаем, что такие лица не должны работать в <...>.
В случае игнорирования данного обращения вынуждены будем обратиться в государственные органы!!!
Надеемся на скорейшее решение данного вопроса с вашей стороны.


Уважаемая <...>,
я вполне понимаю ваши чувства. Мне, естественно, показалось все это странным, поскольку ФИО отличный <...>, у него замечательная <...>, и никаких слухов о том, что он <...> не было и в помине.
У меня состоялся разговор с ФИО, и он сообщил следующее: он никогда не был и не называл себя <...>, а выступал в роли <...>, он пытался объяснить оппонентам, что <...>. Дело в том, что один знакомый попросил его поддержать <...>...
Я объяснил ФИО, насколько он неумно поступил и что всем нам будет очень плохо.
Человек он еще молодой, был <...> и вообще борец за <...>.
Как говорил мой первый начальник: "Каждый должен набить себе столько шишек, сколько ему нужно".
Вот ФИО и набивает... Жаль только, что рикошетом достается и всем окружающим.
Будем выбивать глупость из ФИО, каким бы <...> он ни был.


http://publicpost.ru/theme/id/3109/uchitel_zastupilsya_za_geev_-_budet_uvolen/

Кажется, во времена оны в советских газетах это называлось Berufsverbot.

Формула универсальная и широко применимая. Надо только подставить на место пропусков текстовые значения по вкусу. Ждите, за вами придут.

UPD. Да, на всякий случай, это пост не о людях, а о страхе. Людей очень жалко всех.
podmoskovnik: (mill)
Originally posted by [livejournal.com profile] prahvessor at в копилку
плагиат в диссертации Андриянова: http://lenta.ru/articles/2012/11/27/andrdisser/

collateral damage от истории с Андрияновым http://www.scientific.ru/dforum/scilife/1353933879

ученый совет СУНЦ: http://podmoskovnik.livejournal.com/156946.html и http://serge-romanchuk.livejournal.com/11483.html

отсутствующие публикации в диссертации Бурматова: http://don-beaver.livejournal.com/110741.html и http://uralpress.ru/news/2012/11/26/izvestnyy-chelyabinskiy-astrofizik-postavil-pod-vopros-uchenuyu-stepen-burmatova и http://www.nr2.ru/chel/413848.html

посторонняя история про плагиат http://www.scientific.ru/dforum/scilife/1353953064
______________________________________________________________________________

Originally posted by [livejournal.com profile] alliruk at Штрихи
Все больше вопросов к диссертационному совету Д 212.154.01 при Московском педагогическом государственном университете.

Помните автореферат О.В.Баландиной? Самая первая строка автореферата (на обороте титульной страницы) - указание на место, где выполнена работа: "Работа выполнена на кафедре отечественной истории исторического факультета Ярославского государственного педагогического университета имени К.Д. Ушинского". Это не "условное место", - кафедра, на которой писалась диссертация, должна обсудить готовый текст и рекомендовать его к защите. Эта рекомендация - документ с подписями и печатями, который представляется в диссертационный совет (один экземпляр идет потом в ВАК).
Вчера пришло письмо с этой кафедры: "До сведения факультета дошло Ваше письмо в котором Вы пишете о докторской диссертационной работе Баландиной О.В., содержащей плагиат, ссылки на отсутствующие труды, и якобы написанной на кафедре нашего университета. Настоящим заявляю, что никакого отношения г-жа Баландина ни к кафедре отечественной истории ЯГПУ, ни к другим историческим кафедрам вуза не имела, не являлась ни соискателем, ни докторантом, ни в какой форме ее работа не обсуждалась, никакие заключения по этому поводу не давались. Содержание данной работы нам не известно, ни текст, ни автореферат на кафедру не представлялись. Полагаю, что речь идет о какой-то ошибке. Где на самом деле выполнялась работа Баландиной, нам не известно. Заведующий кафедрой отечественной истории ЯГПУ, профессор Г.Н.Кочешков". То есть можно предположить, что оппоненты диссертации были введены в заблуждение, поверили диссертантке на слово и просто недостаточно добросовестно выполнили свои обязанности. Но что за документ с печатями лежит в архиве диссовета и ВАКа, подтверждающий обсуждение диссертации в ЯГПУ?

______________________________________________________________________________

Когда осядет пыль, останется уайлдеровский вопрос: кто были все эти люди, попавшие под обвал, и почему они оказались в этом месте и в это время?
podmoskovnik: (Default)
В продолжение истории с Андрияновым - хороший репортаж о заседании ученого совета СУНЦ МГУ. Ничего эти ваши трепыхания не значат. Пусть все шито белыми нитками - наше дело сторона, мы люди маленькие, пусть начальство разбирается.
И в предыдущей записи - собственно обращение, о котором идет речь: http://serge-romanchuk.livejournal.com/11483.html

Originally posted by [livejournal.com profile] serge_romanchuk at Прирученный Совет.
Сегодня прошло заседание Ученого Совета СУНЦ МГУ... )
podmoskovnik: (Default)
- это когда к ветерану войны на десятом десятке приходят и требуют "в трехдневный срок представить разрешительную документацию".

А вы уверены, что у вас есть полный комплект разрешительной документации? 


Перепостите, что ли. Подмосковные власти - люди тяжелые на подъем, их просто так не проймешь.


Ветерану ВОВ обещают отключить воду, если она не заплатит 45 тысяч рублей

Автор: Елизавета Фохт-Бабушкина


podmoskovnik: (mill)
Г-н Андриянов продолжает, что называется, зажигать:

Андрей Андриянов: «Обвинения в мой адрес — это чисто политический вопрос»
Выпускники СУНЦ МГУ обвинили директора школы Андрея Андриянова в подлоге при защите кандидатской диссертации. БГ спросил Андриянова о том, откуда взялись нестыковки в оформлении научной работы, идет ли на пользу школе его дружба с «Единой Россией» и о чем будет его вторая диссертация


А между тем в предыдущую запись пришел комментарий с замечательным наблюдением:
В "дополнительных" выпусках присутствуют материалы, вышедшие в свет существенно позже защиты Андриянова (например, статья Еремина в "вестнике" РУДН, реально изданная ориентировочно весной 2012). А в "вестнике" МГОУ ректором поименован П.Н. Хроменков, избранный на эту должность в июне 2011 года (защита Андриянова была в марте того же года).

Так что даже липовые экземпляры журналов заранее не были подготовлены - это, так сказать, экспромт

Все-таки врать тоже надо уметь.

UPD: действительно, судя по ссылке http://hist-edy.ru/hist/book_2_2012/2_eremin_2.pdf , статья Еремина с таким названием опубликована в журнале "Историческая и социально-образовательная мысль. 2012. № 2 (12)". 
Так что нашему мальчику придется объяснять, что он не только сломал спектрофотометризвините, хроматоспектрометр, но и изобрел и машину времени.
podmoskovnik: (mill)

http://www.strf.ru/material.aspx?CatalogId=221&d_no=50359
http://www.gazeta.ru/social/news/2012/11/23/n_2629805.shtml
http://www.lenta.ru/news/2012/11/23/mpgudisser/

По поводу последней статьи - я просмотрел авторефераты нескольких докторских, защищенных в диссовете Д212.154.01 МПГУ.

Паттерн
1. <>Вестник Российского университета дружбы народов (без указания серии)
2. <>Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация.
3. <>Вестник Российского университета дружбы народов (без указания серии)
4. <>Вестник Военного университета.
встречается далеко не один раз и не только у тех руководителей, что указаны в статье.

Причем делано все настолько левой ногой, что в лингвистический журнал записывают статью с названием "Становление новой системы обеспечения национальной безопасности Российской Федерации" (http://vak.ed.gov.ru/ru/dissertation/index.php?id54=67&from54=3)

UPD еще: http://www.gazeta.ru/science/2012/11/23_a_4865585.shtml
Полное и абсолютное бесстыдство.

Афера

Nov. 22nd, 2012 10:22 pm
podmoskovnik: (mill)
Смотри на круги, ими образуемые...

Originally posted by [livejournal.com profile] alliruk at Афера
Я уже несколько лет пишу о том, что профессиональное сообщество должно развиваться и усиливаться, что проблемы с низким качеством диссертаций и публикаций должны решаться прежде всего внутри "цеха", иначе никакого цеха не будет, а историком может называть себя любой проходимец.

Похоже то, с чем мы сейчас столкнулись, гораздо "круче" (и печальнее): копнув кандидатскую диссертацию директора СУНЦ при МГУ Андриянова, наткнулись, похоже на коммерческую (?) сеть по изготовлению фальшивых кандидатских и докторских степеней. Увы, - по историческим наукам.

Итак, не трогаем "главного героя" - про него и так много пишут.

А я вот - с подачи[livejournal.com profile] podmoskovnikувидел в содержании работу по истории русской эмиграции в Северной Америке. Эх, думаю, как же я пропустил доктора исторических наук, пишущую по такой не чужой мне тематике? Ну, бывает, наверное. Решил я поближе познакомиться с доцентом Ставропольского государственного университета доктором исторических наук Ольгой Викторовной Баландиной и пошел смотреть ее автореферат и посвященные ей сайты (вот, например, в онлайн-энциклопедии "Ученые России"). 

Первое, что бросилось в глаза, - вот эта публикация (присутствует как в автореферате, так и на сайтах): Баландина О.В. Русская Православная церковь в Северной Америке (конец XIX - начало ХХ вв.) // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4. История. Регионоведение. Международные отношения - 2009, № 4 . С. 57-64.

Но позвольте... В этом "Вестнике..." я главный редактор. Могу, конечно, что-то забыть (хотя по такой теме странно было бы, - но, может, возрастное?), - но то, что "Вестник" публикуется дважды в год, - и ни разу пока не публиковал никаких дополнительных выпусков знаю твердо. Написал коллегам, - вдруг все же опечатка в номере (и в годе?) - нет, все точно, - не публиковалась у нас Ольга Викторовна Баландина. 

Заодно коллеги посмотрели и "соседние" статьи из списка, и вот что обнаружили:

"...ради спортивного интереса, я решил проверить некоторые другие публикации Баландиной:
Известия Самарского гос.университета - номера 4 в природе не существует.
Вестник Красноярского университета (2010) - этот университет вошел в состав Сибирского федерального университета в 2006.
Ученые записки Казанского университета (2010) - статьи ее там нет.
То же самое с Вестником Санкт-Петербургского университета (проверил все 4 выпуска в 2010 году),
То же - с "Известиями Дальневосточного отделения РАН.
"

Кстати, у автора в списке литературы есть такая статья: Баландина О.В. Аферы и мошенничество в кругах русской эмиграции в США (1917-1930 гг.) // Ставропольский альманах общества интеллектуальной истории - Ставрополь, 2001. Вып.1.

Не могу сказать, существует ли эта статья в действительности, но заголовок в тему.

И вот теперь выясняется, что это не один и не два человека:
Еще примеры и вывод )

В общем, если все так, как выглядит, то надо требовать роспуска диссовета, лишения степеней всех, "защитившихся" подобным образом, расследования и наказания тех, кто оказывал подобные "услуги" и кто закрывал на это глаза.

Если государство будет медлить или спускать историю на тормозах, то, по меньшей мере, профессиональное сообщество должно знать этих людей. Мне бы очень хотелось услышать объяснения, например, от официальных оппонентов докторской диссертации О.В.Баландиной -

доктора исторических наук, профессора РУЧКИНа Александра Борисовича (кстати, тема его докторской диссертации - "Русская диаспора в Соединенных Штатах Америки в первой половине ХХ века", а тема диссертации О.В.Баландиной - "Российская эмиграция в Северной Америке в ХХ веке". Любопытно было бы сравнить тексты).
доктора исторических наук, профессор ЕРШОВа Виталия Федоровича,
доктора исторических наук, профессора КОЗУБЕНКО Ирины Ивановны,
а также от ведущей организации - МГУ (какая кафедра, интересно, писала отзыв?) и от кафедры отечественной истории исторического факультета Ярославского государственного педагогического университета имени К.Д. Ушинского, на которой работа "писалась".
podmoskovnik: (mill)
Сабж, собственно.

Известия // среда, 21 ноября 2012 года

«Народный фронт» лишится одного из лидеров

«Народный фронт» лишится одного из лидеровАндрея Андриянова подозревают в махинации при получении ученой степени
podmoskovnik: (mill)
Тогда мы идем к вам.

Предыстория. Есть такая физматшкола - Специализированный учебно-научный центр МГУ, он же ФМШ №18, он же колмогоровский интернат. Весной этого года директором СУНЦ (который ныне является подразделением МГУ) назначили 30-летнего Андрея Андриянова, выпускника СУНЦ, председателя Студсоюза МГУ, который оптом вступил этот самый Студсоюз в Народный фронт и изрядно отличился в проведении думских выборов 4-го  декабря 2011 года в ГЗ МГУ.
Группа возмутившихся этим назначением выпускников интерната сходила к ректору (раз, два). Не помогло. Андриянова оставили, правда, заявив при этом, что его должность чисто хозяйственная, а в помощь ему придадут десяток академиков и членов-корреспондентов. В итоге для начала новая администрация феерически просрдолбала приемную кампанию нынешнего года.

А теперь история. Андриянов, восемь лет числясь аспирантом химфака, в итоге защитил диссертацию... по истории - на тему «Студенческое движение в общественно-политической жизни города Москвы в 1991–2008 гг.». Однако внезапно выяснилось, что
из ТрВ N 117 )
Интересно, это ничего, что подразделением МГУ руководит человек с, как бы это сказать, сомнительной диссертацией? Рейтинг не болит?

ПыСы: а вот, кажется, и еще один брат-акробат, упоминаемый в связке с Андрияновым, выпускник на этот раз физфака:
http://www.spa.msu.ru/details_202_248.html
Научрук и оппонент те же. А что, нам, татарам историкам, все равно - что молодежные движения, что российское офицерство.

ПыПыСы. Как пишут в фейсбучной группе Клуба выпускников СУНЦ, "ВАК не рассматривает апелляцию по существу, так как 'поступило письмо на бланке организации за подписью 9-ти человек, о том, что организация не причастна к апелляции'". Очень удобно. Отмазались.

ПыПыПыСы. А между тем

Директор СУНЦ МГУ готовит иск в суд за оскорбление чести и достоинства

(фото там зачетное. У нашего директора И.Т.Тропина стол был сильно поменьше, а осмысленных вещей на нем - сильно побольше).
podmoskovnik: (Default)
    "Ты, пожалуйста, их перечти", сказал Чичиков; "и сделай подробный реестрик всех поименно".
            "Да, всех поименно", сказал Манилов.
            Приказчик сказал: "слушаю!" и ушел.

  "А для каких причин вам это нужно?" спросил по уходе приказчика Манилов.
   Этот вопрос, казалось, затруднил гостя, в лице его показалось какое-то напряженное выражение, от которого он даже покраснел, напряжение что-то выразить, не совсем покорное словам. И в самом деле, Манилов наконец услышал такие странные и необыкновенные вещи, каких еще никогда не слыхали человеческие уши.
   "Вы спрашиваете, для каких причин? причины вот какие: я хотел бы купить крестьян..." сказал Чичиков, заикнулся и не кончил речи.
   "Но позвольте спросить вас", сказал Манилов: "как желаете вы купить крестьян, с землею, или просто на вывод, то-есть без земли?"
   "Нет, я не то, чтобы совершенно крестьян", сказал Чичиков: "я желаю иметь мертвых..."
   "Как-с? извините... я несколько туг на ухо, мне послышалось престранное слово..."
   "Я полагаю приобресть мертвых, которые, впрочем, значились бы по ревизии, как живые", сказал Чичиков.
"У вас есть люди, которые работают на ваших предприятиях, и наверняка будут работать в этот день. А может, некоторые и не будут работать, а живут где-то в Московской области или зарегистрированы или прописаны там в Липецке, а здесь живут по регистрации и у вас работают. Такие тоже бывают. Или какие-то люди у вас работали и ушли вчера, позавчера, там, два месяца назад, месяц назад, в этом году. То мы просим вас первое, как бы, две позиции - это вот такой списочек нам дать в комиссию <нрзб> потребительского рынка <нрзб> вот этот списочек. <...> В этот список вы включаете всех ваших людей, которые и будут работать в этот день, но они не пойдут голосовать, ну не хотят - и не хотят, потому что есть, много таких. Не хочу да потому что надо брать открепительные... Если он житель Соколиной - конечно, он сам зайдет и... его и не надо туда, если он жительь Соколиной, а если он не житель Соколиной - там, другого района или Подмосковья - то ему надо чтоб здесь проголосовать, работая в этот день -  надо брать открепительное. Если сможете, допустим, он взял открепительное - вы соберите это открепительное и принесите нам, мы сделаем, оформим как надо. То есть открепительные нужно собрать у ваших людей <...>

podmoskovnik: (Default)
    "Ты, пожалуйста, их перечти", сказал Чичиков; "и сделай подробный реестрик всех поименно".
            "Да, всех поименно", сказал Манилов.
            Приказчик сказал: "слушаю!" и ушел.

  "А для каких причин вам это нужно?" спросил по уходе приказчика Манилов.
   Этот вопрос, казалось, затруднил гостя, в лице его показалось какое-то напряженное выражение, от которого он даже покраснел, напряжение что-то выразить, не совсем покорное словам. И в самом деле, Манилов наконец услышал такие странные и необыкновенные вещи, каких еще никогда не слыхали человеческие уши.
   "Вы спрашиваете, для каких причин? причины вот какие: я хотел бы купить крестьян..." сказал Чичиков, заикнулся и не кончил речи.
   "Но позвольте спросить вас", сказал Манилов: "как желаете вы купить крестьян, с землею, или просто на вывод, то-есть без земли?"
   "Нет, я не то, чтобы совершенно крестьян", сказал Чичиков: "я желаю иметь мертвых..."
   "Как-с? извините... я несколько туг на ухо, мне послышалось престранное слово..."
   "Я полагаю приобресть мертвых, которые, впрочем, значились бы по ревизии, как живые", сказал Чичиков.
"У вас есть люди, которые работают на ваших предприятиях, и наверняка будут работать в этот день. А может, некоторые и не будут работать, а живут где-то в Московской области или зарегистрированы или прописаны там в Липецке, а здесь живут по регистрации и у вас работают. Такие тоже бывают. Или какие-то люди у вас работали и ушли вчера, позавчера, там, два месяца назад, месяц назад, в этом году. То мы просим вас первое, как бы, две позиции - это вот такой списочек нам дать в комиссию <нрзб> потребительского рынка <нрзб> вот этот списочек. <...> В этот список вы включаете всех ваших людей, которые и будут работать в этот день, но они не пойдут голосовать, ну не хотят - и не хотят, потому что есть, много таких. Не хочу да потому что надо брать открепительные... Если он житель Соколиной - конечно, он сам зайдет и... его и не надо туда, если он жительь Соколиной, а если он не житель Соколиной - там, другого района или Подмосковья - то ему надо чтоб здесь проголосовать, работая в этот день -  надо брать открепительное. Если сможете, допустим, он взял открепительное - вы соберите это открепительное и принесите нам, мы сделаем, оформим как надо. То есть открепительные нужно собрать у ваших людей <...>

podmoskovnik: (Default)
Бросил им батон - десять штук убил.

Было бы смешно, кабы не было так грустно. В контексте Беслана - практически явка с повинной. Особенно ТОС-1.

По легенде учений в поселок Пашино прорвались террористы на 20

автомобилях. Они захватили отдел полиции, больницу, администрацию и
школу, в которой взяли в заложники детей и учителей. Руководитель
операции командир танковой бригады полковник Сергей Комбаров приказал
окружить поселок танками и мотопехотой, предварительно направив туда
разведку и подняв в небо беспилотные летательные аппараты. С двух сторон
от поселка из вертолетов высадился тактический десант. А в пешем
порядке под прикрытием дымовой завесы в населенный пункт вошли саперы и
спецназ Внутренних войск. Они ворвались в школу и освободили заложников.
По боевикам работали штурмовики, бомбардировщики, ударные вертолеты
Ми-24 и тяжелые огнеметные системы ТОС-1. В освобожденном поселке
сотрудники МЧС ликвидировали пожары, а с захваченными в плен боевиками
разбирались сотрудники ФСБ, Госнаркоконтроля и ГУИНа.


Президенту действия силовиков понравились.


via [livejournal.com profile] taki_net
podmoskovnik: (Default)
Бросил им батон - десять штук убил.

Было бы смешно, кабы не было так грустно. В контексте Беслана - практически явка с повинной. Особенно ТОС-1.

По легенде учений в поселок Пашино прорвались террористы на 20

автомобилях. Они захватили отдел полиции, больницу, администрацию и
школу, в которой взяли в заложники детей и учителей. Руководитель
операции командир танковой бригады полковник Сергей Комбаров приказал
окружить поселок танками и мотопехотой, предварительно направив туда
разведку и подняв в небо беспилотные летательные аппараты. С двух сторон
от поселка из вертолетов высадился тактический десант. А в пешем
порядке под прикрытием дымовой завесы в населенный пункт вошли саперы и
спецназ Внутренних войск. Они ворвались в школу и освободили заложников.
По боевикам работали штурмовики, бомбардировщики, ударные вертолеты
Ми-24 и тяжелые огнеметные системы ТОС-1. В освобожденном поселке
сотрудники МЧС ликвидировали пожары, а с захваченными в плен боевиками
разбирались сотрудники ФСБ, Госнаркоконтроля и ГУИНа.


Президенту действия силовиков понравились.


via [livejournal.com profile] taki_net
podmoskovnik: (Default)
Мои поздравления.

96% - это правильно. Это не какая-то там водка. Это ректификат.

Пей до дна!

UPD. Еще мысли.
1. Я щетаю, с такой всенародной поддержкой Валентине Ивановне в председатели Совфеда идти западло. Надо прямо в президенты.
2. Еще обидно - выиграла в двух округах, а депутатом можно стать только в одном. Надо бы ей в утешение титул дать, что ли. Герцогиня Петровская и Краснореченская.
3. Ну и перед бронированным гостем с востока в грязь лицом не ударили. Надеюсь, Дмитрий Анатолич ему при встрече доложит об успехах. Хотя у того, наверное, не 96%, а все 100. Но это простой дистилляцией избирателей не делается, это надо серной кислотой.
4. Надо бы оду написать "На девяностопятиишестипроцентие Валентины Ивановны". Но не умею.
podmoskovnik: (Default)
Мои поздравления.

96% - это правильно. Это не какая-то там водка. Это ректификат.

Пей до дна!

UPD. Еще мысли.
1. Я щетаю, с такой всенародной поддержкой Валентине Ивановне в председатели Совфеда идти западло. Надо прямо в президенты.
2. Еще обидно - выиграла в двух округах, а депутатом можно стать только в одном. Надо бы ей в утешение титул дать, что ли. Герцогиня Петровская и Краснореченская.
3. Ну и перед бронированным гостем с востока в грязь лицом не ударили. Надеюсь, Дмитрий Анатолич ему при встрече доложит об успехах. Хотя у того, наверное, не 96%, а все 100. Но это простой дистилляцией избирателей не делается, это надо серной кислотой.
4. Надо бы оду написать "На девяностопятиишестипроцентие Валентины Ивановны". Но не умею.

Profile

podmoskovnik: (Default)
podmoskovnik

November 2016

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
2021 2223242526
27282930   

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 25th, 2017 08:29 pm
Powered by Dreamwidth Studios