podmoskovnik: (Default)
[profile] sergey_shulgin опубликовал графики, показывающие, что на выборах прошлых лет было все то же самое.

И выхода нет.
podmoskovnik: (Default)
[profile] sergey_shulgin опубликовал графики, показывающие, что на выборах прошлых лет было все то же самое.

И выхода нет.
podmoskovnik: (Default)
Раз уж зашла речь о размерах участков, интересно, как будет выглядеть распределение голосов по размерам участков, на которых голосовали люди. Понятно, что размер участка - менее релевантная мера админресурса, чем явка, хотя определенная корреляция должна быть. На маленьких участках и возможности для манипуляций, и административный ресурс вроде бы больше. А что на самом деле?

Распределение голосов за партии:


ЕР опять выделяется: на малых участках ее преимущество над всеми остальными партиями значительно возрастает. Попробуем выделить аномальную часть, как раньше:



Довольно наглядно. Количество "аномальных" голосов ЕР получается примерно 9.3 млн из 44.7, или 8.6% от списочного состава из 41%. Меньше, чем при анализе по явке, что понятно, т.к. размер участка менее связан с административным ресурсом, чем явка.

И для контроля попробуем выделить аномальную часть из голосов за КПРФ:


Ничего.
podmoskovnik: (Default)
Раз уж зашла речь о размерах участков, интересно, как будет выглядеть распределение голосов по размерам участков, на которых голосовали люди. Понятно, что размер участка - менее релевантная мера админресурса, чем явка, хотя определенная корреляция должна быть. На маленьких участках и возможности для манипуляций, и административный ресурс вроде бы больше. А что на самом деле?

Распределение голосов за партии:


ЕР опять выделяется: на малых участках ее преимущество над всеми остальными партиями значительно возрастает. Попробуем выделить аномальную часть, как раньше:



Довольно наглядно. Количество "аномальных" голосов ЕР получается примерно 9.3 млн из 44.7, или 8.6% от списочного состава из 41%. Меньше, чем при анализе по явке, что понятно, т.к. размер участка менее связан с административным ресурсом, чем явка.

И для контроля попробуем выделить аномальную часть из голосов за КПРФ:


Ничего.
podmoskovnik: (Default)
что станет с предыдущим графиком, если учитывать не число комиссий, а количество зарегистрированных на них избирателей. Как справедливо заметил уважаемый [personal profile] oude_rus, имеется очень много мелких избирательных комиссий, которые могут влиять на это распределение, не влияя существенно на итоги выборов.
А будет вот что:


В области основного пика нумерологические художества смягчаются, но начиная с 70% вполне процветают.
55%: плато на пике
60%: локальный максимум
65%: гладко
70%, 75%, 80%, 85%, 90%, 95%, 100%  - локальные максимумы
Все локальные максимумы после основного пика по-прежнему находятся в точках, кратных 5.
podmoskovnik: (Default)
что станет с предыдущим графиком, если учитывать не число комиссий, а количество зарегистрированных на них избирателей. Как справедливо заметил уважаемый [personal profile] oude_rus, имеется очень много мелких избирательных комиссий, которые могут влиять на это распределение, не влияя существенно на итоги выборов.
А будет вот что:


В области основного пика нумерологические художества смягчаются, но начиная с 70% вполне процветают.
55%: плато на пике
60%: локальный максимум
65%: гладко
70%, 75%, 80%, 85%, 90%, 95%, 100%  - локальные максимумы
Все локальные максимумы после основного пика по-прежнему находятся в точках, кратных 5.
podmoskovnik: (Default)
Помните, на графике для Татарстана наблюдался сильный шум? Так вот, этот шум был неспроста. Вот еще один график, я бы даже сказал, графЕГ.



Распределение по всей РФ.
Локальные максимумы распределения располагаются в точках 55%, 60%, 70%, 75%, 80%, 85%, 95%, 100%. Точке 65% не повезло - попала на склон, и в ней только излом.
Все-таки привычка красить траву нас однажды погубит.
podmoskovnik: (Default)
Помните, на графике для Татарстана наблюдался сильный шум? Так вот, этот шум был неспроста. Вот еще один график, я бы даже сказал, графЕГ.



Распределение по всей РФ.
Локальные максимумы распределения располагаются в точках 55%, 60%, 70%, 75%, 80%, 85%, 95%, 100%. Точке 65% не повезло - попала на склон, и в ней только излом.
Все-таки привычка красить траву нас однажды погубит.
podmoskovnik: (Default)
ЕР: "аномальных" голосов 5.3% из 37.1% от списочного состава


КПРФ: аномалия на уровне шума
podmoskovnik: (Default)
ЕР: "аномальных" голосов 5.3% из 37.1% от списочного состава


КПРФ: аномалия на уровне шума
podmoskovnik: (Default)
ЕР:

Выделение аномальной части по самому либеральному (по отношению к ЕР) варианту. Получается, что аномалия дает где-то 3.4% из полученных ими 29.8% от спиcочного состава по Москве.

Для сравнения - КПРФ:

Аномалия практически отсутствует.
podmoskovnik: (Default)
ЕР:

Выделение аномальной части по самому либеральному (по отношению к ЕР) варианту. Получается, что аномалия дает где-то 3.4% из полученных ими 29.8% от спиcочного состава по Москве.

Для сравнения - КПРФ:

Аномалия практически отсутствует.

Profile

podmoskovnik: (Default)
podmoskovnik

November 2016

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
2021 2223242526
27282930   

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 25th, 2017 08:28 pm
Powered by Dreamwidth Studios